Решение по административному делу 

Дело № 3-6/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2017 года г. Прохладный

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР Хачев А.М. рассмотрев в помещении мировых судей, в г. Прохладный, ул. Ленина 104/1, материал об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении: Тлупова И.Х., 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Тлупов И.Х., 30.11.2016 года в 12 часов 35 минут, на 

<

АДРЕС> управляя транспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 1.1 приложение 2 к ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, совершил обгон транспортного средства.

Своими действиями гр. Тлупов И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признакам выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Тлупов И.Х. надлежаще уведомленный о его явке в мировой суд судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР, в назначенное время не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Тлупова И.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 07 АК 025716 от 30.11.2016 года, составленным ИДПС ОМВД РФ "Прохладненский", в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения. В данном протоколе Тлупов И.Х. учинил запись "спешил, думал успею проехать - обогнать",

- видеозаписью при просмотре которой факт нарушения ПДД РФ Тлуповым И.Х. подтверждается,

- распечаткой базы данных ОГИБДД согласно которой Тлупов И.Х. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действия Тлупова И.Х., мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18.01.2011г. №6-0-0 (а также, в Определении от 07.12.2010г. №1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К материалам дела приложена распечатка, из которой следует, что согласно сведениям о зарегистрированных административных правонарушениях, Тлупов И.Х., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. 

Решая вопрос о виде административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, с учетом всех обстоятельств административного дела в совокупности, личности виновного, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о том, что за совершение данного административного правонарушения следует применить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания.

На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Тлупова И.Х., 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Разъяснить Тлупову И.Х., что водительское удостоверение по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу передать в ГИБДД МВД России по месту своего жительства, для хранения.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях»:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР.

 

Мировой судья А.М.Хачев