Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2025-003233-76 Дело № 5-451/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 12 августа 2025 года г. Верхотурье

<

АДРЕС>

Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 21:25 по адресу: Свердловская область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 2, 

<

ФИО1>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - скутером STELS SKIF 50, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях 

<

ФИО1> не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выводы для себя сделал, больше подобного поведения с его стороны не повторится. Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении которого 

<

ФИО1> правонарушение не оспаривал, подписал его без каких-либо замечаний по содержанию; - протоколом 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель 

<

ФИО1> отстранен от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому у 

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 21 час. 57 мин. установлено состояние опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом 

<

ФИО1> воздухе 0,536 мг/л. Освидетельствование проведено с использованием прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touth-К, заводской номер 

<

НОМЕР>, свидетельство о поверке 

<

НОМЕР>, действительно до 

<

ДАТА5> С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1> согласился, о чем имеется его подпись в акте; акт составлен с участием понятых; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский», из которого усматривается, что 

<

ФИО1> водительского удостоверения не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался. Все процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, с использованием видеозаписи, о чем имеются соответствующие отметки в документах. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора мировым судьей не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности 

<

ФИО1>, который вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, мировой судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих возможность назначения 

<

ФИО1> наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено, поскольку 

<

ФИО1> не относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса. Согласно протокола 66 ЗТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о задержании транспортного средство, скутер STELS SKIF 50, без государственного регистрационного знака, задержано и помещено на специализированную стоянку (г.Верхотурье, 

<

АДРЕС>, 13), а потому на 

<

ФИО1> надлежит возложить обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста 

<

ФИО1> исчислять с 10 час. 45 мин. 12 августа 2025 года. Возложить на 

<

ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: 

<

ФИО2> Копия верна: мировой судья