УИД 51МS0031-01-2025-005540-82

Дело № 5-472/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 27 ноября 2025 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 П.1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

18 ноября 2025 года в 13 часов 50 минут ФИО1 П.1, находясь на лестничной площадке у квартиры 

<

НОМЕР>, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, отказался выполнить законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области проследовать по принудительному приводу на основании постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 12 ноября 2025 года в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области, воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым ФИО1 П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ.

ФИО1 П.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласился. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Этому положению корреспондирует статья 17.8 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 П.1 в административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, согласно которому 18 ноября 2025 года в 13 часов 50 минут ФИО1 П.1, находясь на лестничной площадке второго этажа около квартиры 

<

НОМЕР> ознакомившись под личную подпись с постановлением о принудительном приводе, вынесенным в отношении него 12 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области в категорической словесной форме отказался проследовать совместно с младшим судебным приставом по ОУПДС в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФИО1 П.1 был предупрежден в устной форме младшим судебным приставом по ОУПДС о том, что если он будет продолжать воспрепятствовать законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, то к нему будет применена физическая сила, специальные средства на основании и в пределах, установленных Федеральным законом 

<

НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». После объявленного предупреждения ФИО1 П.1 отказался выполнить законное требование судебного пристава проследовать с судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области, после чего к нему была применена физическая сила, специальные средства, согласно ст.ст. 15, 16, 17 ФЗ 

<

НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», и он был принудительно доставлен судебными приставами по ОУПДС в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области; в протоколе ФИО1 П.1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, отказался проследовать, так как был пьян, отмечал свой день рождения; замечаний по содержанию протокола не представил, копия протокола ФИО1 П.1 получена;

копией постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 12 ноября 2025 года о принудительном приводе ФИО1 П.1 в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области 18 ноября 2025 года к 14 часам 15 минутам;

актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 18 ноября 2025 года.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, действия ФИО1 П.1 по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и квалифицируются по статье 17.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО1 П.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО1 П.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции статьи 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КС 03100643000000014900, Банк получателя: ОКЦ № 3 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47517000, КБК 82111601173010008140, УИН 0348631551003100547220256. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л. Платонова