Решение по административному делу

2025-10-27 07:33:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:33:09 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-486/2025

УИД 39MS0019-01-2025-004291-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Калининград 25 сентября 2025 г.

Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Витровая Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 

<

ДАТА2> в 09 час. 46 мин. 

<

АДРЕС> управляя транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции и от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от ФИО1 не поступало, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из диспозиции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 

<

ДАТА2> в 09 час. 46 мин. 

<

АДРЕС> управляя транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции и от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Данные признаки указаны в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 

<

ДАТА4> N 1882, и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, согласно которому в присутствии 2-х понятых и производстве видеозаписи ФИО1 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 МО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, чеком алкотектора, видеозаписью. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашел свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его тяжесть и степень общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1,29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 (паспорт

<

НОМЕР>), 

<

ДАТА6>, 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> за совершение административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит внести на имя получателя УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 27701000, БИК 

<

НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, УИН 

<

НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Правонарушителю разъясняется, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части штрафа возлагается на ОСП 

<

АДРЕС> городского округа (

<

АДРЕС> Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району (

<

АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы в 

<

АДРЕС> районный суд г. Калининграда через мирового судью 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Мировой судья Н.Н. Витровая