ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре судебного заседания Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, холостого, работающего строителем в «Саратоворгсинтез», имеющего среднее образование, установил: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 28.01.2017 года в 09 часов 45 минут ФИО2 у д. 310А на ул. Большая Горная в городе Саратове находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 вину признал. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом АМ № 0950524 об административном правонарушении от 28.01.2017 года, составленным в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, в котором имеется описание события административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании; рапортом от 28.01.2017 года полицейского 3 роты полка ППС УМВД РФ по г. Саратову ФИО3, протоколом досмотра от 28.01.2017 года, протоколом административного задержания ФИО2 от 28.01.2017 года, чеком прибора Alcotector PRO-100 combi, согласно которому содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО2 - 1,045 мг/л, установлено алкогольное опьянение, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 28.01.2017 года, рапортами полицейских 3 роты полка ППС УМВД РФ по г. Саратову ФИО3, ФИО5 от 28.01.2017 года. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При назначении наказания ФИО2 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО2 согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а также о наличии у него специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. №1358 не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 28.01.2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять со времени фактического его задержания по протоколу административного задержания с 09 часов 45 минут от 28 января 2017 года и на момент вынесения постановления считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова