Решение по административному делу

2025-04-14 02:27:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 02:27:05 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67 МS0040-01-2025-000004-02

Дело № 5-4/25-36 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении с. Ершичи 29 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 36 в МО «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области Глушнев А.Н., при секретаре Зятевой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поступившее из отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений Государственного казенного учреждения города 

<

АДРЕС> (ГКУ «АМПП»), в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: 216571, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, (паспорт серии 66 17 

<

НОМЕР>), ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородное административное правонарушение (

<

ДАТА3> по ст.20.25 ч.1 постановление 

<

НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> 

<

ФИО1>, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, была подвергнута постановлением 

<

НОМЕР> должностного лица Управления по администрированию нарушений Государственного казенного учреждения города 

<

АДРЕС> (ГКУ «АМПП») административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Кодекс города 

<

АДРЕС> об административных правонарушениях», зафиксированного специальным техническим средством АПК «SOVA-M», 

<

НОМЕР>) и КФВН ПДД «Стрелка-360» 

<

НОМЕР> (имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи).

Постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> вступило в законную силу 

<

ДАТА6> В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок 

<

ФИО1> административный штраф не уплатила.

В судебное заседание 

<

ФИО1> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

При производстве по делу об административном правонарушении объяснений от 

<

ФИО1> не получено, протокол составлен без ее участия, о месте и времени составления протокола извещалась надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.32 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа 

<

ФИО1> не предоставлялась.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

Вина 

<

ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по п. 2 ст.8.14 Закона г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Кодекс города 

<

АДРЕС> об административных правонарушениях» с отметкой о вступлении в законную силу, карточкой нарушения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и другими материалами дела в их совокупности.

Суд считает вину 

<

ФИО1> доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, отраженной в ответе на вопрос 4 обзора судебной практики Верховного суда РФ 

<

НОМЕР>) (утв. Президиумом Верховного суда РФ от 

<

ДАТА7>), в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 

<

ДАТА8> г.N 1125О, от 

<

ДАТА9> N 1902О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого 

<

ФИО1> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, по делу не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО1>, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ, в связи с фиксацией правонарушения, совершенного 

<

ФИО1> по п. 2 ст.8.14 Закона г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Кодекс города 

<

АДРЕС> об административных правонарушениях», работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото - и киносъемки, видеозаписи наказание в виде административного ареста к 

<

ФИО1> не может быть применено, суд считает необходимым назначить ей наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, перечислив в УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, р/сч. 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ Смоленск г. Смоленск, БИК 016614901, кор.сч. 40102810445370000055, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500136753538, ОКТМО 66521000, (дело № 5-4/25-36). Квитанция об уплате штрафа должна быть в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу представлена в суд. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через канцелярию мирового судьи. Мировой судья Глушнев А.Н

<

ФИО2>