Гр дело 

<

НОМЕР>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<

ДАТА1>

г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

 

<

ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты

участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - 

<

ФИО4>, АО «СОГАЗ», 

<

ФИО5>

установил:

<

ФИО3> А.Г (истец) обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ЧР - Чувашии (ответчик) о взыскании страховой выплаты.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по осуществлению выплаты страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 

<

ДАТА2> на пр. И.Яковлева 39 г. 

<

АДРЕС> Республики с участием транспортных средств Land Rover, государственный регистрационный знак У888АТ 21 rus, принадлежащего 

<

ФИО5> (полис ЕЕЕ 0713040924 АО «СОГАЗ») и Suzuki SX4, государственный регистрационный знак В391УО 21 rus, принадлежащего 

<

ФИО4> (полис ЕЕЕ 0378775458 ПАО СК «Росгосстрах»).

Рассмотрение дела было назначено на 13 час. 00 мин. 

<

ДАТА3> Однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В связи с этим судебное разбирательство было отложено на 08 час. 45 мин. 

<

ДАТА4> 

К указанному времени истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление 

<

ФИО3> оставить без рассмотрения.

Мировой судья разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 222 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление 

<

ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Стороны также вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья 

<

ФИО7> 

Копия верна

Мировой судья 

<

ФИО7>