Дело № 5- /17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Кемерово 18 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Кострикова О.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Михеенко *** УСТАНОВИЛ: *** года в *** часов гр. Михеенко *** находясь в торговом зале в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. *** тайно похитил бутылку водку «***», объемом 0,5 литра, стоимостью *** рубля, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании Михеенко *** вину признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал. Выслушав пояснения Михеенко *** изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения и квалифицирует их по ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина Михеенко *** в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании на основании письменных доказательств по делу: протокола об АП от *** г. № ***, письменных объяснений последнего, данных на протокол, об АП, рапорта, заявления с просьбой о привлечении к ответственности за совершенное хищение, протоколом осмотра, справкой об ущербе, которые последовательны, взаимно дополняют и согласуются между собой. При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное, семейное положение, наличие постоянного источника дохода, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, не усматривая при таких условиях, оснований для назначения административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Михеенко *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении срока для оплаты штрафа в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренном судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья (подпись) Верно. Мировой судья: О.Е. Кострикова