ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-_____/2017

по делу об административном правонарушении 

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Сухоплюева Л.М., в судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района, расположенном по улице Медиков, 7,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ТОКАР 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> Токар С.В., находясь под административным надзором не находился по месту жительства по адресу 

<

АДРЕС> в ночное время, таким образом нарушил п. 2 решения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>

При рассмотрении дела об административном правонарушении, Токар С.В. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении 66 Г 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ДАТА3> Токар С.В., находясь под административным надзором не находился по месту жительства по адресу 

<

АДРЕС> в ночное время, таким образом нарушил п. 2 решения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>; 

- решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>, согласно которому в отношении Токар С.В. установлен административный надзор сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>, согласно которому 

<

ДАТА3>, Токар С.В., находясь под административным надзором, не находился по месту жительства по адресу 

<

АДРЕС> в ночное время, таким образом нарушил п. 2 решения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому Токар С.В. 

<

ДАТА3> посещен по месту жительства улица 

<

АДРЕС>. Двери в квартире никто не открыл.

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8>, согласно которому Токар С.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА9>

- объяснением Токар С.В., согласно которого 

<

ДАТА3> отсутствовал по месту жительства. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях Токар С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражает повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Токар С.В., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Токар С.В. административное наказание в виде административного ареста.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Токар 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 11:30 часов 

<

ДАТА1>. В срок отбытия наказания зачесть время содержания с 23:39 часов 

<

ДАТА11> по 11:29 часов 

<

ДАТА1>.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городу 

<

АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района путем подачи жалобы.

Мировой судья: Л.М. Сухоплюева