Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-228/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-002117-15) в отношении:

ФИО2, родившегося Х

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 июня 2025 года в период времени около 05 часов 25 минут, в кафе «Алиби» по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х руками и ногами нанес удары по лицу и голове Х М.А., причинив телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области головы, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении АП № 455743 от 08 июля 2025 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом надлежащего извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении в свое отсутствие, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 с учетом представленных материалов.

Потерпевший Х М.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела не представил, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Х М.А.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Протоколом об административном правонарушении АП № 455743 от 08 июля 2025 года в отношении ФИО2, с которым ФИО2 был ознакомлен, возражений не поступило;

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.06.2025 по факту причинения телесных повреждений Х М.А.;

- Сообщением, поступившим 15.06.2025 в 05 часов 25 минут в ОП (д.г. Свирск) МО МВД России «Черемховский» КУСП № 1959 от м/с ГБ № 2 о том, что на амбулаторное лечение поступил Х М.А., Х г.р., с диагнозом ушибленная рана головы;

- Заявлением Х М.А. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за нанесение телесных повреждений;

- Объяснением Х М.А. от 15.06.2025, согласно которого 14.06.2025 он с супругой и детьми находился в кафе «Х», где уснул. Проснулся он около 03 часов 15.06.2025 от ударов по лицу ногами. Со слов супруги ему стало известно, что его били ФИО2 и Х. По факту причинения телесных повреждений он обратился в полицию;

- Объяснением ФИО3 от 15.06.2025, согласно которого 14.06.2025 она с мужем и детьми находилась в кафе «Алиби». В ночное время в кафе приехали ФИО2 и ФИО4. Между её сыном ФИО5 и ХКонстантином произошла ссора. После чего ХКонстантин и ФИО2 стали бить ее мужа Х Максима, который спал;

- Объяснением ФИО2 от 15.06.2025, согласно которого 15.06.2025 он находился в кафе «Алиби» со своими знакомыми Х Константином. Около 4 часов к нему подбежал Х Максим и члены его семьи, и стали бить его. Между ними произошла драка;

- Заключением эксперта № 349 от 26.06.2025, согласно которого из анализа представленных медицинских документов у Х М.А. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны в затылочной части головы, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Потерпевший Х М.А. был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а свидетель Х М.А. была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний. Сомневаться в показаниях данных лиц оснований не имеется, как и не имеется оснований для оговора ФИО2

Кроме того, ФИО2 при вынесении протокола об административном правонарушении не отрицал причинение телесных повреждений Х М.А.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что ФИО2 причинил телесные повреждения Х М.А., от которых последний испытал физическую боль.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: 

<

***>, КПП: 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601063010101140, УИН: 0376068811082025396450545, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-228/2025.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья