Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-001256-74 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 09 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-159/2025 в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 08.08.2025 г. в 15 часов 08 минут на улице Октябрьской в селе Челно-Вершины Самарской области водитель ФИО4 управлял автомобилем Ситроен Ксара с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> при наличии признаков опьянения и в 15 часов 27 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту должностным лицом отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Челно-Вершинскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушении признал частично, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и пояснил, что ему в момент составления протокола не до конца были понятны последствия отказа от медицинского освидетельствования. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Основанием полагать, что водитель ФИО4 при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником Госавтоинспекции признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, то есть признаков, указанных в пункте 2 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции ФИО4 был отстранён от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО № 055924 от 08.08.2025 г. следует, что оно осуществлялось должностным лицом Госавтоинспекции с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, что соответствует требованиям части 6 статьи 25.7 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что направление ФИО4 на медицинское освидетельствование было принято должностным лицом Госавтоинспекции законно и обоснованно. Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 не выполнил, от его прохождения отказался, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что 08.08.2025 г. в 15 часов 08 минут на улице Октябрьской в селе Челно-Вершины Самарской области водитель ФИО4 управлял автомобилем Ситроен Ксара с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> при наличии признаков опьянения и в 15 часов 27 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о нарушениях, показаниями сотрудников ГАИ 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, данными ими в качестве свидетелей, материалами видеосъёмки. Протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 63 СР 

<

НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Основания для освобождения ФИО4 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершённого правонарушения, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5, 3.8 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 631601001; ОКТМО 36646000; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 18811601123010001140; УИН 18810463250440000429. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>