УИД: 77MS0031-01-2025-005164-75

№5-901/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 07 октября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №27 района Царицыно г.Москвы Ковалёвой А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 22.07.2025г. в 11 час. 10 мин. По адресу: «данные изъяты» воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), по проведению контрольных (надзорных) мероприятий или уклонение от таких мероприятий, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29, ст.ст. 19.4.2 и 19.4.3 КоАП РФ.

Так ФИО1 не предоставил доступ в жилое помещение для проведения осмотра, по вопросу перепланировки и переустройства квартиры.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №Ц-1291/25 от 27.08.2025г., представлением, актом от 22.07.2025г., уведомлениями.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Непредставление ФИО1 доступа в жилое помещение для проведения проверки по вопросу незаконной перепланировке свидетельствует о воспрепятствовании законной деятельности должностных лиц Жилищной инспекции по ЦАО г. Москвы при проведении проверки, что повлекло за собой невозможность ее совершения.

Суд полагает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, установленным, а его вину доказанной, бездействие привлекаемого лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливаются судами на основании конкретных обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств. В данном случае таких оснований при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суду не предоставлено, ходатайства о снижении штрафа не заявлено, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих об обратном суд, не располагает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5, и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в силу чего суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009010312500235, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0901/31/2025, постановление от 07.10.2025 по Ст. 19.4.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 31 тел.: 

<

***>.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №31 района Бирюлево Восточное города Москвы.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вручения копии или получения постановления через канцелярию судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы.

Мировой судья А.А. Ковалёва