Дело № ____________

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

27 февраля 2017 г. г. Павловский Посад М.О.

Мировой судья судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП в отношении Гусева Д.А.1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области поступило административное дело в отношении ГусеваД.А.1, 

<

ДАТА2> рождения, проживающего по 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Из представленного материала установлено, что 11.09.2016 г. Гусев Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч. 2 КРФ об АП в виде штрафа в размере 800 руб.00 коп. 

12.02.2017 г. в отношении Гусева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким обстоятельством в соответствии с п. 6 ст. 24.5 и ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП является истечение срока давности привлечения к административной ответственности, а именно истечение трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

 Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по применению Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. 

Судом установлено, что 11.09.2017 г. Гусев Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КРФ об АП в виде штрафа в размере 800 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 22.09.2016 г. 

Гусев Д.А. обязан уплатить административный штраф в срок до 20.11.2017 г. 

Следовательно, Гусев Д.А. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в течение трех месяцев (21.11.2016 г. по 21.02.2017 г. ) 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП постановление по делу рассматриваемого судьей не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что истечение срока привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим ответственность лица совершившего административное правонарушение, а после истечения этого срока вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5 ч.1 п.6, ст.29.1 п.4 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусева Д.А.1, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

 Постановление суда может быть обжаловано или опротестовано в Павлово-Посадском городском суде Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ларионов С.Е.