Дело № 5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а», к. 25, 

01 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Карноухов Е.И. с участием ФИО2 - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении: 

ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося  

<

ДАТА2>, уроженца  с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, временно не работающего: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 38, 

о привлечении к  ответственности  по части 3 статьи 12.8. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, 

<

ДАТА3> в  03 час. 00 мин. в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> на пр. 

<

АДРЕС> управлял  автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> RUS в состоянии алкогольного опьянения. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, пояснил, что подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав объяснения  ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ, а его вина, кроме признательных объяснений, данных им при рассмотрении дела, подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> с описанием противоправных действий ФИО2;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, о проведении данного действия в присутствии понятых;  

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> с заключением: «установлено состояние алкогольного опьянения» и согласием ФИО2 с данным фактом; 

- записью результата исследования прибором Alcotector- PRO-100 COMBI с результатом - 0,420 мг/л и подписью ФИО2 в нем о согласии с  данным результатом измерения;  

- протоколом 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о задержании транспортного средства;

- справкой РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> с результатами поиска в БД водительских удостоверений о том, что ФИО2 

<

ФИО1>  водительского удостоверения не получал.

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, и с учетом признания ФИО2 своей вины, в совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.  Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины. 

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения  совершения новых правонарушений суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку он не относится к числу лиц, в отношении которых его применении невозможно.

Сведений об административном задержании не имеется. 

Вещественных доказательств - нет. 

Требований о возмещении имущественного вреда не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9 и 29.10  КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента водворения в ИВС. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья                                                                                           Е.И. Карноухов