№ 5-766/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, д. 8, стр. 1 29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 угли, ***, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 июня 2017 года в 04 часа 30 минут ФИО1 угли двигался в районе дома № 2 по площади Ильинских ворот в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, двигался по указанной улице, которая является улицей с односторонним движением в направлении противоположном направлению движения, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 угли, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Вина ФИО1 угли подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1031165 от 16 июня 2017 года, из которого следует, что 16 июня 2017 года в 04 часа 30 минут ФИО1 угли двигался в районе дома № 2 по площади Ильинских ворот в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, двигался по указанной улице, которая является улицей с односторонним движением в направлении противоположном направлению движения, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (л.д. 1);

- схемой места совершения административного правонарушения, которой ФИО1 угли согласился (л.д. 2);

- рапортом инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве младшего лейтенанта полиции ***а А.В. от 16 июня 2017 года, из которого следует, что 16 июня 2017 года водитель ФИО1 угли управлял автомашиной «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, следовал в районе дома № 2 по площади Ильинских ворот в г. Москве, двигался по указанной улице, которая является улицей с односторонним движением в направлении противоположном направлению движения, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 77 ПП 1031165 от 16 июня 2017 года ФИО1 угли было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Дорожный знак 3.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает въезд всех транспортных средств. Нарушение требований указанного знака, повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года № 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 угли установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1 угли, отсутствие вредных последствий от правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, отсутствие сведений об оплате штрафов, все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве (

<

...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы. 

Мировой судья Е.Н. Казакова