ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск                                                                     21 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С., рассмотрев по адресу: 

<

...> «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белого 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года в городе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, неженатого, иждивенцев не имеющего, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, лишённым права управления транспортными средствами.

Своими действиями ФИО1 нарушил требование п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении                    ФИО1 свою вину во вменяемом правонарушении признал, показав, что управлял автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами, по необходимости.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы данного дела, мировой судья приходит следующему выводу.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность водителя за управление транспортным средством, лишённым права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области от 07 ноября 2016 года (вступившего в законную силу 06 декабря 2016 года), из которого следует, что ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

- протоколом серии 74 ВС № 430647 от 19 марта 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым водитель ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> был отстранён от управления автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с тем, что управлял данным транспортным средством, лишённым права управления транспортными средствами;

- протоколом серии 74 АА № 016853 от 20 марта 2017 года о задержании транспортного средства, в соответствии с которым автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял     ФИО1, был задержан для помещения на специализированную стоянку;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он на вопросы сотрудника ГИБДД показал, что в 2012 году получил водительское удостоверение категории «В», права управления транспортными средствами был лишен;

- протоколом серии 74 АН № 723156 от 20 марта 2017 года об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1                

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, лишённым права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО2, мировому судье передан инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО3 Данный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан как должностным лицом его составившим, так и ФИО1 без внесения каких-либо замечаний.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении перечисленных процессуальных документов не допущено, Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений                     ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения и его виновность в том, что он управлял транспортным средством, будучи ранее лишенным специального права управления транспортными средствами.

Указанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по                                ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. На основании ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 мировой судья учитывает признание им своей вины. В соответствии со                       ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (ст. 4.6 КоАП РФ).

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, обстоятельств, при которых оно было допущено, и данных о личности виновного, мировой судья полагает необходимым подвергнуть Белого А.А. административному наказанию в виде обязательных работ. Такое наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                мировой судья

постановил:

Признать Белого 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ                    на срок 100 (сто) часов с отбыванием в местах определённых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска через мирового судью.

Мировой судья                                                   В.С. Колтаков