ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Иркутск 03 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела № 5-159/2017об административном правонарушении о нарушении ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Андрейко А.А.1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

 УСТАНОВИЛ

 Андрейко А.А.1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах. 

 29 марта 2017 года в 20 ч. 55 мин. на ул. В. Набережная в районе дома 89 в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Андрейко А.А.1 управлял транспортным средством «

<

НОМЕР>», государственный знак 

<

НОМЕР> ТТ 38, допустил нарушение пункта 2.1.1. ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. 

 В судебном заседании Андрейко А.А.1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. 

 Суд, выслушав Андрейко А.А.1 находит, что факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом 38 ВТ 

<

НОМЕР> от 31 марта 2017 года, согласно которому в отношении Андрейко А.А.1 составлен протокол за нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на права управления транспортным средством. За совершение нарушения п. 2.1.1. ПДД РФ предусмотрена ответственность по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- рапортом сотрудника ГИБДД 

<

ФИО2>, согласно которому 29 марта 2017 года в 20 часов 55 минут в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. В. Набережная водитель (ФИО) не установлено, управляя а/м 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>г/н *

<

НОМЕР> **, следуя по ул. В. Набережная со стороны б. Постышева в сторону ул. 3 Июля в районе дома 89 допустил столкновение с а/машиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>, водитель 

<

ФИО3>, Свидетелей происшествия нет, видеонаблюдение отсутствует. Позже оформляя ДТП в «Луговое» была обнаружена а/машина 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР> 38 с характерными повреждениями от данного ДТП; 

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 29.03.2017 г. в 22 час. 33 мин. на ул. В. Набережная, 89 в г. Иркутске, с указанной схемой Андрейко А.А.1 ознакомлен; 

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» 

<

ФИО2> от 30.03.2017 года, согласно которому, осмотрено транспортное средство «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный знак 

<

НОМЕР>, без участия водителя и установлены повреждения переднего бампера слева, левого переднего крыла;

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. Иркутска от 

<

ДАТА7>, согласно которому Андрейко А.А.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года; 

- объяснениями Андрейко А.А.1, полученными сотрудниками ГИБДД 31.03.2017 года и оглашенными в судебном заседании.

 Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и при их составлении нарушений требований ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. 

Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Андрейко А.А.1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на момент совершения правонарушения, Андрейко А.А.1 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

 К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

 Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

 При назначении административного наказания Андрейко А.А.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который специальных званий, органов и учреждений, указанных в ч.2 ст. 3.9. Ко АП РФ не имеет, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, оснований для назначения наказание в виде административного штрафа, ареста суд не находит. 

 Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

ПОСТАНОВИЛ:

Андрейко А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.

 Разъяснить Андрейко А.А.1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

 Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст.32.13 КоАП РФ. 

 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья А.В. Сергеенко