Дело 

<

НОМЕР>

Постановление

21 января 2017 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Трофимова С.В., при секретаре Латфулиной Г.Ю., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

ФИО1>

<

ДАТА2>, проживающий по адресу: г. 

<

АДРЕС>, установил: 20 января 2017 года в 23 час. 10 мин. ФИО3 находился в состоянии опьянения около дома № 310А по ул. Б. Горная в г. Саратове, шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что действительно 20 января 2017 года в 23 час. 10 мин. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается, обязуется подобных действий больше не совершать. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Диспозиция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ № 0950426 от 20 января 2017 года, в котором содержится описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. - бумажным носителем с закрепленными на нем результатами освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,624 мг/л. - рапортами сотрудников полиции, из которых следует что около дома 310 А по ул. Б. Горная г. Саратова, ФИО3 находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил запах алкоголя. Проведено освидетельствование на состояние опьянения ФИО3, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,624 мг/л.; - объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 20 января 2017 года в 23 час. 10 мин. его пригласили в качестве понятого для освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 В его присутствии проведено освидетельствование на состояние опьянения ФИО3, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,624 мг/л. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела мировой судья, считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО3 находился в общественном месте, которым суд признает ул. Б. Горную в г. Саратове, в состоянии алкогольного опьянения, имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 признал свою вину при рассмотрении дела об административном правонарушении и факт употребления спиртных напитков не опровергается им в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому суд действия ФИО3 квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО3 административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО3 в течение года однородных административных правонарушений, по которым он уже подвергался административному наказанию. ФИО3 согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы не является, данных о наличии у неё инвалидности I и II групп, а также о наличии у неё специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. №1358 не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 05 минут 20 января 2017 года с момента задержания, согласно протоколу административного задержания. Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 9 Кировского района г. Саратова. Мировой судья С.В.Трофимова