Решение по административному делу 

Дело № 5-89/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 пгт Опарино Кировской области 20 марта 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область Опаринский район пгт Опарино ул. Первомайская д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

КИСЛИЦА 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2017 в 06 час. 10 мин. по адресу Кировская область Опаринский район п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 

<

НОМЕР> Кислица 

<

ФИО1> подлежащий принудительному приводу в судебный участок № 7 Советского судебного района Кировской области согласно постановлению от 13.02.2017, отказался проследовать в служебный автомобиль для последующей доставки в судебный участок № 7 Советского судебного района Кировской области, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В действиях Кислица С.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Кислица С.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от Кислица С.С. не поступало. 

При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.02.2017 в 06 час. 10 мин. по адресу Кировская область Опаринский район п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 

<

НОМЕР> Кислица 

<

ФИО1> подлежащий принудительному приводу в судебный участок № 7 Советского судебного района Кировской области согласно постановлению от 13.02.2017, отказался проследовать в служебный автомобиль для последующей доставки в судебный участок № 7 Советского судебного района Кировской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 27.02.2017 № 213/17/43038-ИП (л.д. 3);

- рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Опаринскому району УФССП России по Кировской области Волкова А.Н. от 27.02.2017 (л.д. 4).

- копией постановления от 13.02.2017 о принудительном приводе Кислица С.С. в судебный участок № 7 Советского судебного района Кировской области на 27.02.2017 к 10 час. 00 мин. (л.д. 5).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Кислица С.С. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия Кислица С.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Кислица С.С., не усматривается. 

Суд считает вину Кислица С.С. установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, так как Кислица С.С. 10.02.2017 привлекался к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КИСЛИЦА 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить Кислица С.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области), ИНН 4345093331, КПП 434501001, БИК 043304001, сч. № 40101810900000010001 в Отделение Киров, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 33629151, вид (наименование платежа): оплата долга по АД № 213/17/43038-АП от 27.02.2017 в отношении Кислица С.С., УИН 32243038170000213011. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область Опаринский район пгт Опарино ул. Первомайская д. 1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу