Дело № 5-386/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 года                                                                                   		 г. Москва

Мировой судья судебного участка № 331 Бабушкинского района г.Москвы Тихенко О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района г. Москвы, с участием Гурина ***, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

Гурина ***, , привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

разъяснив права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

Гурин ***, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: Гурин ***, . 27 марта 2017 года в 06 часов 19 минут, управляя автотранспортным средством «***, », государственный регистрационный знак ***, , следовал по ул. Коминтерна в гор. Москве в сторону от ул. Рудневой в направлении ул. Летчика Бабушкина, в районе д.16 по ул. Коминтерна в гор. Москве выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, с пересечением дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ), выезд не связан с объездом препятствия.

Гурин ***, в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Суд, выслушав Гурина ***, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Гуриным ***, . административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Гурина ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № ***, от 27 марта 2017 года, согласно которому, Гурин ***, 27 марта 2017 года в 06 часов 19 минут, управляя автотранспортным средством «***, », государственный регистрационный знак ***, , следовал по ул.Коминтерна в гор. Москве в сторону от ул. Рудневой в направлении ул. Летчика Бабушкина, в районе д.16 по ул.Коминтерна в гор. Москве выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, с пересечением дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ), выезд не связан с объездом препятствия (л.д.2);

- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, из которых усматривается траектория движения транспортного средства «***,» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 ПДД РФ(л.д.4);

- объяснением Гурина ***, от 01 апреля 2017 года, из которых следует, что он совершил объезд находящегося на остановке автобуса, нарушив сплошную линию разметки (л.д.5).

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд находит совокупность представленных доказательств достаточной для достоверного вывода о виновности Гурина ***,. в вышеуказанном административном правонарушении. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными, причин для оговора Гурина ***, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. 

Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 ПДД РФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение линии горизонтальной дорожной разметки 1.3 (Приложение № 2 ПДД РФ). 

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что  Гурин ***, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ), двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7 Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу об установлении в действиях Гурина ***, наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Гурина ***, в  совершении данного административного правонарушения. 

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Гуриным ***, по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания Гурину ***, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности Гурина ***, 

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

		Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Гуриным  ***, административного правонарушения в области дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание Гуриным ***, вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Гурину ***, административного наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гурина ***, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***, месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Согласно ч.1.1 статьи ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органами ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток через мирового судью.

 

Мировой судья 							                             О.А. Тихенко