№ 5-762/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ишим 03 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Степанова А.Д., защитника - адвоката Захлевных-Шевелевой М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова А.Д.,

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего действующих наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; административно не задержанного, прибывшего в судебный участок для участия в рассмотрении дела в 08 часов 00 минут 03 мая 2017 года, у с та н о в и л:

26.04.2017 в 11 часов 30 минут вблизи от дома № 6 по улице Ражева в городе Ишиме Тюменской области Степанов А.Д. управлял транспортным средством - автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, во время движения совершил наезд на металлическую конструкцию перехода через кювет, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения.

По данному факту 27.04.2017 ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/.

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Степанов А.Д. в суде признал, пояснил, что совершил наезд на металлические конструкции перехода через кювет вблизи школы № 8, почувствовал удар от наезда. Осознавая, что произошло ДТП, уехал, оставив место его совершения, так как испугался. Он и его защитник просили применить к Степанову А.Д. наказание в виде административного ареста, так как последний нуждается в использовании специального права на управление транспортными средствами.

Представитель потерпевшего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Степанова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 27.04.2017, в том числе письменными признательными объяснениями Степанова А.Д. об обстоятельствах совершения правонарушения, в протоколе Степанову А.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Степанов А.Д. ознакомлен, получил копию протокола, о чём имеется отметка, замечаний на протокол не представила; письменными объяснениями Степанова А.Д. на отдельном бланке об обстоятельствах совершения правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; определением от 26.04.2017 об отказе в возбуждении в отношении Степанова А.Д. дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия по основаниям пункта 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ; фототаблицей, отражающей повреждения автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; фототаблицей, отражающей повреждения металлического мостика; инвентарной карточкой учета нефинансовых активов, в соответствии с которой балансодержателем перехода через кювет по улице Ражева в городе Ишиме является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о размере причиненного ущерба; информацией, содержащейся в рапорте должностного лица.

В с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.03.2017), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В нарушение требований приведенной нормы ПДД Степанов А.Д. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

Поведение Степанова А.Д. доказывает, что он действовал умышленно, факт ДТП для него был очевидным, место ДТП он оставил вопреки интересам потерпевшей стороны.

Своими действиями Степанов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающие административную ответственность Степанова А.Д. обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, учится. Отягчающие административную ответственность Степанова А.Д. обстоятельства судом не установлены.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного, представляющего повышенную опасность в области безопасности дорожного движения, данные о личности виновного, который грубо нарушил порядок пользования специальном правом на управление транспортными средствами, суд считает справедливым и целесообразным применить к Степанову А.Д. наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения Степанову А.Д. наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

Признать Степанова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 08 часов 03 мая 2017 года. Постановление может бытьобжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через спецприемник Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский». 

Мировой судья М.И. Камерзан