дело 

<

НОМЕР> УИД 22MS0004-01-2025-003374-06 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> (г.Барнаул, 

<

АДРЕС>, 5) 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2> Евгения Леонидовича, дата рождения: 

<

ДАТА2> г.р. место 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН 

<

НОМЕР> паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> в/у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА4> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> в 07-00 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе строения по адресу: 

<

АДРЕС>, Змеиногорский тракт, 91ж/2 двигаясь по в направлении от р.п.Южный в сторону 

<

АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

<

ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен посредством смс- уведомления, согласие на которое имеется.

Защитник 

<

ФИО2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> полагала, что имеются основания для прекращения производства по делу Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав пояснения защитника, исследовав материалы, видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА5> в 07-00 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством (автомобилем) в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения. Основанием полагать, что водитель 

<

ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица 

<

ФИО2> было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с применением средств видеофиксации в отсутствие понятых в соответствии с требованиями закона (ч.6 ст. 25.7, ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ). Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 Правил, соответствуют требованиям ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам проведенного в отношении 

<

ФИО2> медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у 

<

ФИО2> составила в результате первого исследования - 0,208 мг/л, а в результате второго - 0,198 мг/л., превышающей возможную суммарную погрешность измерений.

Медицинское освидетельствование 

<

ФИО2> на состояние опьянения осуществлено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что 

<

ФИО2> находился в состоянии опьянения.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования закона 

<

ФИО2> были нарушены.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства (привлечение по ст.12.9 КоАП РФ 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА10>). Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции статьи в соответствии с общими правилами назначения административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> Евгения Леонидовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000011700, банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по Алтайскому краю г. 

<

АДРЕС>, КБК 188 116 011 230 1000 1140, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 01701000, УИН 18810422250770006863, протокол об административном правонарушении 22ВР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС>, 5, этаж 3 кабинет 2, электронная почта: central4@altjust.ru, т/факс 

<

***> При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течении 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>