Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г.о. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, дата присвоения 

<

ДАТА2>, юридический адрес: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Самарское региональное содружество ТСЖ» не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 50 000 по постановлению от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, о чем 

<

ДАТА4> ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> составлен протокол 

<

НОМЕР>/24/63039-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствии представителя юридического лица. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения. Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы. В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения. Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими. Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения, явившегося основанием для назначения соответствующего административного наказания, неуплата которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением Арбитражного суда 

<

АДРЕС> области от 25.10.2023 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации «Самарское Региональное Содружество Товариществ Собственников Жилья». Определением Арбитражного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> в отношении Ассоциации «Самарское Региональное Содружество Товариществ Собственников Жилья» введена процедура наблюдения. В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено Ассоциацией «Самарское Региональное Содружество Товариществ Собственников Жилья» 

<

ДАТА7>, то есть до принятия Арбитражным судом 

<

АДРЕС> области в октябре 2023 года определения о возбуждении производства о банкротстве. Следовательно, в соответствии с положениями Закона о банкротстве данный обязательный платеж не является текущим и подлежал включению в реестр требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью их удовлетворения. Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что в действиях Ассоциации «Самарское Региональное Содружество Товариществ Собственников Жилья» отсутствует такой необходимый признак состава вменяемого ему правонарушения, как вина в неуплате административного штрафа в установленный срок. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (части 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п.2, 29.9-29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А.Вилюнова