Дело № 5-1003/2025

УИД: 77MS0440-01-2025-006309-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 391 поселение Внуковское г. Москвы Захарова Е.О., и.о. мирового судьи судебного участка №323 поселения Московский г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***, являясь индивидуальным предпринимателем магазина «Продукты» ИП ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2025 года в 23 часа 25 минут, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем данного магазина «Продукты» (ИП ФИО1), расположенном по адресу: ****, осуществила продажу двух бутылок пива «Стелла Артуа», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 4,8%, стоимостью 155 рублей каждая, в нарушение части 9 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, на предмет достоверности и достаточности, приходит к следующему.

Часть 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев предусмотренных часть 2 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 13 июля 2015 года N 304-АД15-7137, индивидуальные предприниматели, общества с ограниченной ответственностью, обязаны обеспечить должный контроль как за выполнением требований законодательства в сфере розничной продажи алкогольной продукции, так и за выполнением таких требований своими работниками (представителями).

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (статья 1 Закона N 171-ФЗ).

Алкогольной продукцией в соответствии со статьей 2 Закона N 171-ФЗ признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171 ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Вина ФИО1 объективно подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Филимонковский» г. Москвы от 09.10.2025 года (л.д.1);

- заявлением о привлечении к ответственности сотрудников магазина «Продукты» ИП ФИО1, осуществивших 26.09.2025 года продажу алкогольной продукции после 23 часов (л.д.2);

- справкой по операции о проведении платежа 26.09.2025 года в 23 часа 25 минут по оплате товаров ИП ФИО1 на сумму 310 рублей (л.д.4);

- протоколом осмотра помещений, вещей и документов от 29.09.2025 года с фото-таблицей к нему (л.д.5-17);

- видеозаписью (л.д.7);

- протоколом изъятия вещей и документов (л.д.18-20);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.21-22);

- выпиской их ЕГРИП (л.д.25-26);

- актом приема-передачи помещения от 01.10.2025 года (л.д.27);

- договором аренды от 01.10.2025 года (л.д.28-33);

- копией трудового договора от 13.01.2025 года, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2 (л.д.34-38);

- протоколом об административном правонарушении №0288556 от 09.10.2025 года с описанием события правонарушения (л.д. 39-41).

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из числа доказательств письменные объяснения свидетеля ФИО3 (л.д.3), поскольку она не предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является нарушением ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ, влекущим признание данных объяснений недопустимыми.

Оценивая представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и квалифицирует действия по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку факт реализации ФИО1 алкогольной продукции во время, когда реализации данной продукции запрещена, в ходе производства по делу нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для должностных лиц, без конфискации алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010033232507780, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1003/323/2025, постановление от 20.11.2025 по Ст. 14.16, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 323 тел.: 

<

***>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить по адресу: 119633, 

<

...>, судебный участок №323 г. Москвы или по адресу электронной почты суда: mirsud323@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 323 поселения Московский г. Москвы в Щербинский районный суд г. Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Захарова Е.О.