Решение по административному делу

Административное дело № 5-948/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 23 июля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Панова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 июля 2025 года в 17 часов 01 минуту, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор, не выполнил установленные в отношении него ограничения, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России «Великоустюгский», данное деяние совершено им повторно в течение года, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился. Пояснил, что инвалидности не имеет. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол об административном правонарушении *** от 16.07.2025, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью; - копию решения Великоустюгского районного суда от 02 августа 2018 года, которым в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- копию решения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18.03.2025 года, которым ФИО1 продлен административный надзор до 14 февраля 2026 года с обязанностью явки для регистрации 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства? ФИО1 предупреждён об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного административного надзора; - копию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 23.05.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 03.06.2025 года; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.08.2018 года; - регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которого 09.07.2025 года ФИО1 на регистрацию В ОМВД России «Великоустюгский» не явился,

- иные материалы дела. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено, Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя начало срока наказания с 09 час. 00 мин. 23 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №28 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Панова