Решение по административному делу

Дело № 5-530(49)/2025 УИД 55RS0002-01-2025-004842-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 31 июля 2025 года г.Омск

И.о. мирового судьи судебного участка № 49 мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске Бабанов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шмидта 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Установил: 02.05.2025 в 06.18 час. ФИО1, двигаясь на автомобиле 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> вблизи дома 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на тротуар, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1, в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая в судебном заседании участия не принимала. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ДТП - это событие, возникшие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред. В соответствии с п. 1.2 «Правил дорожного движения РФ» водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В пункте 2.6 ПДД РФ, предусмотрено, что в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. ФИО1 указанные положения Правил дорожного движения Российской Федерации выполнены не были, что объективно установлено в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшего, и другими материалами дела.

Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов административного дела у суда нет. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом изложенного выше, обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает последнему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать Шмидта 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 31 июля 2025 года.

При наличии обстоятельств, препятствующих немедленному исполнению административного наказания, срок отбытия административного наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО1 в СП ЦИАЗ УМВД России по городу Омску. Исполнение постановления поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Бабанов