Решение по административному делу

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. 

<

АДРЕС> Тавда 

<

ДАТА1> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР>, работающего в АО ТОДП ДРСУ-2, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, установил :

<

ДАТА3>, около 20 часов, по адресу: 

<

АДРЕС> область. 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2> на почве личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов кулаком в область лица слева 

<

ФИО3> в результате чего причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 

<

ДАТА4> никаких ударов 

<

ФИО3> не наносил.

Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав письменные доказательства, представленные административным органом, мировой судья считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 72Е 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> ОП (с. 

<

АДРЕС> Тавда) МО МВД России «Тюменский», составленным в отношении 

<

ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором он указал: «С протоколом ознакомлен, не согласен»; - рапортом оперативного дежурного ОП (с. 

<

АДРЕС> Тавда) МО МВД России «Тюменский» 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА6>, сообщила 

<

ФИО5> о том, что её сестру избивает муж 

<

ФИО2> в с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 4; - объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА6> из которого следует, что 

<

ДАТА4>г. её сожитель находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал в результате которого, он нанес ей несколько ударов кулаком по лицу слева; - объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, где он указал, что 

<

ДАТА4>г. он сожительнице 

<

ФИО3> В. побоев не наносил; - картой вызова скорой медицинской помощи от 

<

ДАТА6>, из которой следует, что у пациента 

<

ФИО3> имеются в области левой височной области отёчность размером 3х3см. сине-желтого цвета. В анамнезе указано: 

<

ДАТА4> в доме по адресу вызова муж ударил кулаком в область левого глаза

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия 

<

ФИО2> подлежат квалификации по ст.6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина 

<

ФИО2> в совершении данного административного правонарушения бесспорно подтверждена совокупностью доказательств, представленных административным органом и исследованных судом. Показания потерпевшей 

<

ФИО3> являются последовательными, согласуются с совокупностью других доказательств, представленных административным органом. У суда нет оснований не доверять им, поэтому мировой судья признает их достоверными и допустимыми.

Непризнание вины 

<

ФИО2> суд расценивает как способ защиты и желание избежать административной ответственности. Его доводы противоречат совокупности доказательств исследованных в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, характер совершенного правонарушения и личность нарушителя, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1., ст.32.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

НОМЕР> / КПП 

<

НОМЕР> УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в 

<

АДРЕС> области) отделение Тюмень 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> кор\сч банка получателя платежа 40102810945370000060, счет получателя 03100643000000016700, ОКТМО 71632000, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809250570050190020252. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>