Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-216/2025 административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 21, кв. 2, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, с его слов выполняющего строительные работы по найму, разъяснив ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом ФИО2 пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и переводчика он не нуждается, УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 

<

ДАТА3> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, поскольку в нарушение установленного ему административного ограничения позднее 22:00 часов находился вне жилого помещения по месту проживания по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с вменяемым правонарушением был согласен. Заслушав объяснения ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, копии решений Богатовского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> и от 

<

ДАТА6>, копию вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, вынесенного в отношении ФИО2 

<

ДАТА7>, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА8>, письменные объяснения ФИО2 от 

<

ДАТА4>, сведения ИБД Регион, СООП, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что решением Богатовского районного суда Самарской области от 

<

ДАТА5> в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. В феврале 2025 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Должных выводов для себя не сделал, поскольку установленное административное ограничение ФИО2 вновь соблюдено не было, что им не оспаривается. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного гражданином ФИО2 административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины и состояние здоровья ФИО2 при имеющихся у него хронических заболеваниях, о чем он пояснил в судебном заседании, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ поручить Отделению судебных приставов Борского и Богатовского районов ГУФССП по Самарской области. Копии постановления направить ФИО2, в МО МВД России «Борский», а также в Отделение судебных приставов Борского и Богатовского районов ГУФССП по Самарской области. Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовскийрайонный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Донских