Решение по административному делу

УИД 73MS0039-01-2025-000006-93 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

07 января 2025 года г.Димитровград(АДРЕС)

ул. Бурцева, д. 3

Мировой судья судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца г. (АДРЕС) области, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, разведенного, со средним специальным образованием, не работающего, инвалидности 1,2 групп не имеющего, зарегистрированного по адресу: (АДРЕС) область, г. (АДРЕС), ул. (АДРЕС), проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. (АДРЕС), паспорт (НОМЕР), выдан (ДАТА)3 УМВД России по Ульяновской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06.01.2025 в 08 час. 00 мин. установлен факт повторного совершения в течение календарного года ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 декабря 2022 года, а именно ФИО1 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., однако на момент проверки по месту жительства по адресу: Ульяновская область, г. (АДРЕС), ул. (АДРЕС), 06.01.2025 в период времени с 02 час.50 мин. до 03 час.00 мин. ФИО1 отсутствовал, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 06.01.2025 в период времени с 02 час. 50 мин. до 03 час.00 мин. находился дома, спал, не слышал как стучали в дверь. 05.01.2025 в 23.30 час. к нему приходили полицейские, он был дома открыл дверь, расписался и лег спать. Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 06.01.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на который ФИО1 не представлено;

- копией решения Заолжского районного г.Ульяновска орт 01.12.2022, которымна ФИО1 возложено ограничение, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ с 22-00 час. до 06-00 час.,

- копией заключения о постановке ФИО1 на профилактический учет и установлении в отношении него административного надзора; - копией предупреждения ФИО1 об ознакомлении с ограничениями, установленными административным надзором; - копией заявления ФИО1 от 13.05.2024 о проживании по адресу: г. Димитровград, ул. (АДРЕС), - письменными пояснениями ФИО1 от 06.01.2025 - рапортом должностного лица МО МВД России «Димитровградский» от 06.01.2025; - актом посещения ФИО1 по месту жительства от 06.01.2025, из которого следует, что в период времени с 02 час.50мин. до 03 час.00 мин. 06.01.2025 он отсутствовал в жилом помещении по ул. (АДРЕС);

- копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 02.09.2024, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание им бытовой и материальной помощи престарелой бабушке, являющейся инвалидом, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, что согласуется с предупредительными целями наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. На основании ст.ст.3.1, 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло