Дело № 5-396/2025 УИД 51MS0025-01-2025-004824-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года г. Мончегорск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области - временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ватанский Н.В.,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2024 года в 23 часа 50 минут ФИО2 находилась в подъезде 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, шаталась из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имела неопрятный внешний вид (грязная одежда, кофта порвана). Своим внешним видом ФИО2 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждается признательными объяснениями самой ФИО2, а также материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 19 ноября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, с протоколом ФИО2 была ознакомлена и подписала без замечаний;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №120 от 20.11.2025, из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения; - протоколом об административном задержании от 20.11.2025 №118, согласно которого ФИО2 была задержана 19.11.2025 в 23 часа 50 минут; - рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Мончегорский» от 19.11.2025, согласно которого по телефону «02» 19.11.2025 в 22 часа 40 минут от 

<

ФИО1>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, поступило сообщение о том, что в настоящее время на 

<

АДРЕС> сидит 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- рапортом полицейского ОВ ППСП, согласно которого 19.11.2025 в 23 часа 50 минут в подъезде 

<

НОМЕР>, была выявлена ФИО2, 

<

ДАТА8> рождения, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, шаталась из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имела неопрятный внешний вид (грязная одежда, кофта порвана). Своим внешним видом ФИО2 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ее виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. В действиях ФИО2 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО2 в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что соответствует общим целям наказания и принципам назначения наказания.

На основании ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Меру обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную к ФИО2 на основании протокола от 20.11.2025 №118 - отменить, ФИО2 от административного задержания освободить немедленно. В соответствии с пунктом 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, номер счета 03100643000000014900, Банк получателя: ОКЦ №3 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск,

Кор/сч 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47524000,

КБК 82111601203010021140, УИН 0348631551002500539620253. Наименование платежа: Дело №5-396/2025, Судебный участок №3 Мончегорского судебного района Мурманской области, ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области по адресу: 

<

...>. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Мончегорский городской суд Мурманской области через судебный участок №3 Мончегорского судебного района Мурманской области.

Мировой судья Н.В. Ватанский