Дело № 5 - 170/138-17 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Видное 23 июня 2017 года Московскойобласти 

 

Мировой судья судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области Самосеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гулеватого 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, гражданина Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, дер. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гулеватый 

<

ФИО1> осуществлял управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

10.06.2017 года в 09 часов 25 минут водитель Гулеватый В.В., на 22-м км автодороги М5 Урал- п. Володарского-Каширское шоссе Ленинского района Московской области осуществлял управление транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Гулеватый В.В., извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Объяснений и возражений по совершенному им административному правонарушению не представил. 

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Учитывая, что Гулеватый В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела и заявления о непосредственном участии в рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Гулеватого В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с требованиями п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом диспозиция статьи, не конкретизируя виды опьянения, предопределяет наступление ответственности за нахождение в опьянении любого вида, то есть в алкогольном, наркотическом, лекарственном или ином. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, для наступления ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не имеет значения, чем конкретно вызвано опьянение водителя - употреблением алкоголя, наркотического средства, лекарственных либо иных препаратов, поскольку основанием для привлечения к ответственности является факт нахождения водителя в состоянии опьянения, которое должно быть установлено по результатам освидетельствования, проведенного с соблюдением требований действующего законодательства.

В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела 10.06.2017 года в отношении Гулеватого В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 10.06.2017 года в 09 часов 25 минут водитель Гулеватый В.В., на 22-м км автодороги М5 Урал- п. Володарского-Каширское шоссе Ленинского района Московской области осуществлял управление транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование Гулеватого В.В. на состояние опьянения осуществлено в точном соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> посредством алкотектора Юнитер, по показаниям которого установлено 0,269 mg\l, у Гулеватого В.В. установлено состояние опьянения.

Факт совершения Гулеватым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Протоколом об административном правонарушении от 10.06.2017 года 50 АМ 

<

НОМЕР>, подписанным Гулеватым В.В. собственноручно с указанием, что «накануне пил водку, 300 гр., ехал на работу»; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2017 года 

<

НОМЕР>, составленного на оснований измерений (чек от 10.06.2017 года), согласно которому у испытуемого Гулеватого В.В. по показаниям прибора выявлено 0,269 mg\l, то есть установлено состояние опьянения, подписанным Гулеватым В.В. собственноручно, с указанием, что с результатами освидетельствования согласен, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Суд оценивает все собранныепо делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Гулеватого В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина его доказана. Доказательства привлеченияГулеватого В.В. к административной ответственности ранее за совершение аналогичных правонарушений, что означало бы наличие в его действиях уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют. При назначении наказания судучитывает общественную опасность совершенного правонарушения, управление транспортным средством - источником повышенной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности виновного. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гулеватого 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить лицу, привлеченномук административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Реквизиты для оплаты административногоштрафа: 

Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>,

р/с: 

<

НОМЕР> Банк получателя: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> КБК: 

<

НОМЕР>; БИК: 

<

НОМЕР>,ОКАТО

<

НОМЕР>; ОКТМО

<

НОМЕР>, УИН: 

<

НОМЕР>, 

а также, что документ, свидетельствующий об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ оно должно представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжалованов Видновский городской суд Московской области через Судебный участок № 138 Видновского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии Постановления. Мировой судьяИ.В. Самосеева