Дело № 1-41/2017                                                                

(***)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Анжеро-Судженск 22 марта 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя Казанцева О.Н.,

подсудимой  - Подуст Е.Ю., защитника - адвоката Лошмановой Г.И. удостоверение № 964 от 13.04.2007 года, ордер № 1052 от 15.02.2017 г.,

         потерпевшего гр.Ш. 

         при секретаре Стефанович Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:

          Подуст Е.Ю. , родившейся ***, зарегистрированной по адресу: Кемеровскаяобласть г. А.ул.Б. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подуст Е.Ю. совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с  исполнением им своих должностных обязанностей в г. Анжеро-Судженске  при следующих обстоятельствах.

         *** в период времени с ** ч. **мин. до ***ч. ** мин. полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Анжеро-Судженскому городскому округу гр.Ш. , назначенный на должность с *** приказом Врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции ФИО2 от 19.01.2015 № 14 л/с, находясь на службе, исполняя возложенные на него должностные обязанности, осуществлял несение службы в соответствии с расстановкой нарядов на *** утвержденного Врио начальником Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции ФИО3 от 11.12.2016, действуя в соответствии с: Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Анжеро-Судженскому городскому округу, утвержденной 19.01.2015 заместителем начальника Отдела МВД России - начальником полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (далее инструкция) подполковником полиции ФИО3 согласно которым гр.Ш. .: - в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» сотрудникполиции обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации;

         -в соответствии с п. 9.7 инструкции выполнять указания начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, начальника полиции, командира ОВ ППСП и его заместителя, оперативного дежурного Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о проведении каких- либо действий в интересах обеспечения правопорядка, снятии с маршрута (поста) или изменении места службы.

         -в соответствии с п. 9.15 инструкции соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка. При применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснить им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.

- в соответствии с п. 9.20 инструкции своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения.

- в соответствии с п. 9.23 инструкции взаимодействовать с подразделениями полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по вопросам предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений на территории обслуживания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. В пределах своей компетенции оказывает содействие общественным формированиям правоохранительной направленности, задействованным в обеспечении возложенных на них задач по обеспечению общественного порядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах.

         По сообщению из дежурной части ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу гр.Ш.  в связи необходимостью проверки сообщения Подуст Е.Ю. о повреждении ее имущества, то есть совершения преступления, прибыл по адресу: Кемеровская область, г. А. ул.Б. , исполняя свои должностные обязанности, с целью проверки сообщения о преступлении, действуя в полном соответствии с законодательством, находясь около указанной квартиры, с целью установления лиц и обстоятельств сообщения в дежурную часть о преступлении, обратился к Подуст Е.Ю., с целью получения объяснения по данному факту. Подуст Е.Ю. *** в период времени с ** ч. ** мин. до ** ч. ** мин находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке девятого этажа, рядом с квартирой №** в подъезде №**дома №*** по ул. С. г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, в присутствии лиц, не имеющих отношения к органу власти, представителем которого является гр.Ш. осознавая это и также то, что гр.Ш. , одетый в форменное обмундирование сотрудника полициисо всеми знаками различия, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, выражая недовольство служебной деятельностью гр.Ш.  публично в неприличной форме, используя грубую нецензурную брань, оскорбила представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшего сержанта полиции гр.Ш.  в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осуществлению проверки сообщения Подуст Е.Ю. о совершенном преступлении.

         Подсудимая согласилась с обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства. Потерпевший, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд приходит  к выводу, что обвинение Подуст Е.Ю.  по ст.319 УК  РФ  - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование  раскрытию и расследованию преступления - предоставила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает по гражданско-правовому договору, не судима.

  Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершила преступление небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи и с учетом изложенного, суд полагает, что  для достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ,   наказание должно быть назначено в виде обязательных работ,  с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

.

         В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению.

         Мера пресечения  не избиралась.

              Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                           ПРИГОВОРИЛ:

  Подуст Е.Ю.  признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание 60 (шестьдесят) часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекцией.

  Мера пресечения  не избиралась.

     От возмещения процессуальных издержек Подуст Е.Ю.  освободить. 

     Приговор может быть обжалован в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласовано:

Председательствующий