УИД 47MS0044-01-2024-004255-34

№5-148/2025-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Кайнова Ю.В., расположенного по адресу: 

<

...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения,

место рождения: ХХХ,

паспорт: ХХХ;

место регистрации по адресу: ХХХ,

не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1, 15.12.2024 г. в 07 час. 48 мин. по адресу: ХХХ, управлял автомобилем марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом 147 АБ № 083517 об административном правонарушении от 15.12.2024 г., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом б/н от 15.12.2024 об отстранении от управления транспортным средством марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ;

- чеком от 15.12.2024 г., № 000688 записи, заводской номер прибора №640040 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 199 от 15.12.2024 г., согласно которому нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения б/н от 15.12.2024, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапорта от 15.12.2024 г.

Согласно запросом по базам данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1, он ранее не совершал однородные административные правонарушения.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности.

Суд усматривает, что требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года N 308: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.

Таким образом, судом установлен факт наличия законного основания у сотрудника ГИБДД для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, а также факт отказа ФИО1 от его прохождения, и отсутствие процессуальных нарушений при проведении данных процедур и процедуры отстранения ФИО1 от управления транспортным средством.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок в приделах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить обязанность сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 13), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 781345001, Код ОКТМО: 41621101, р/с: 

<

***> в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК: 044030098, кор./с. 40102810745370000098, наименование платежа штраф ГИБДД, Код бюджетной классификации: 188116001123010001140, УИН: 18810447240540007422.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Кайнова