№ 5- 197   / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Скопин                                                                                                  07 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Кубасов А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу             ФИО4,

при секретаре Мацаковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2017 г. в 13 час 45 минут около д. 

<

АДРЕС> ФИО4 управлял скутером, без госномера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил запреты, установленные п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, выпил 250 грамм водки и поехал в магазин, был остановлен сотрудниками ДПС.

Вина ФИО4 в совершении указанных противоправных действий, помимо собственных признательных показаний, подтверждается имеющимися по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 62АА 

<

НОМЕР> от 06.06.2017 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; имеются подписи водителя о разъяснении ему прав и собственноручное объяснение: «Согласен  Выпил водку ехал на скутере», замечаний не указано;

- протоколом 62АО 

<

НОМЕР> от 06.06.2017 г. об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него признаков опьянения, составленным в присутствии понятых; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62АА 

<

НОМЕР> от 06.06.2017 г., которым, в присутствии понятых, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4, с письменным согласием последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- бумажным носителем с результатами теста дыхания 

<

НОМЕР> от 06.06.2017 года, в которых указано, что степень алкогольного опьянения на момент проведения освидетельствования в 14 час. 17 мин. составляла 1,221 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе;

- протоколом 62 АВ 

<

НОМЕР> от 06.06.2017 г. о задержании транспортного средства под управлением ФИО4 в связи с совершением им правонарушения;

- копией свидетельства о поверке 

<

НОМЕР> от 07.02.2017 года, согласно которому анализатор паров этанола поверен и признан пригодным к применению; 

- справкой ОГИБДД МОМВД России «Скопинский», подтверждающей, что согласно баз данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО4 водительское удостоверение не выдавалось;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» 

<

ФИО1> от 06.06.2017 года, согласно которому во время несения службы был остановлен скутер под управлением ФИО4 с признаками алкогольного опьянения;

- письменным объяснением 

<

ФИО2> от 06.06.2017 года, согласно которому он присутствовал при освидетельствовании ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный, водитель согласился с ним;

- письменным объяснением 

<

ФИО3> от 06.06.2017 года, согласно которому он присутствовал при освидетельствовании ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный, водитель согласился с ним.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами. 

Поскольку действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ему наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного -

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ административный арест не может применяться, он не относится.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. В срок наказания засчитать срок административного задержания с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> до 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области. Мировой судья -подпись -                            А.В. Кубасов

Копия верна: мировой судья                                                                        А.В. Кубасов