Решение по административному делу

№ 5-11/2025-10 УИД 29MS0056-01-2024-010186-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Северодвинск 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ в отношении: Жаныбек Уулу Исабека, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (далее по тексту - ИП), 05 ноября 2024 года в 10 час. 15 мин. в торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>осуществил продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на вынос, без вскрытия потребительской тары (упаковки) 1 стеклянной бутылки пива 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,44 литра с содержанием этилового спирта 6,5% по цене 95 рублей 00 копеек, допустив нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленных требованиям абз. 3 п. 4 и абз. 2 п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на судебное заседании не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения по извещению ФИО1 мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции установлены положениями ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ. В силу абз. 3 п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). Потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте (абз. 2 п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ). В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, действуя через своего работника, 05.11.2024 года в 10 час. 15 мин. в торговом объекте, расположенном по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил розничную продажу 1 стеклянной бутылки пива 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,44 литра с содержанием этилового спирта 6,5% по цене 95 рублей 00 копеек, при оказании услуг общественного питания на вынос без вскрытия потребительской тары (упаковки).

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом, показаниями свидетелей, договором аренды помещения, трудовым договором, приказом о приеме работника, объяснениями, протоколом об административном правонарушении, и иными материалами дела, которые отвечают требованиям ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 25.12, 26.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, допустил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в связи с чем его деяние по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ квалифицировано правильно. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, согласно письменным объяснениям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку данным правонарушением, заключающимся в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей. Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 является руководителем организации, которая является субъектом малого и среднего предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а поскольку санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф на основании ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей части статьи для юридического лица, без конфискации алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (

<

...>), либо направить по электронной почте: 10svdmirsud@arhams.ru, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, корр.счет (номер счета банка) №40102810045370000016, БИК банка получателя средств 011117401, Лицевой счет 

<

***>, Сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601143010016140, ОКТМО 11503000, УИН 0210237100000000032194319. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова

Копия верна Мировой судья А.М. Кордюкова