Решение по административному делу

УИД 50МS0047-01-2025-002050-29 Дело № 5-520/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 26 августа 2025 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении

АО «ДАР/ВОДГЕО», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр .Кучино, ул. Гидрогородок, эт.5, пом.26

УСТАНОВИЛ:

АО «ДАР/ВОДГЕО» не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 10.07.2024 года постановлением Государственной инспекции труда в Самарской области АО «ДАР/ВОДГЕО» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу 12.08.2024 года. Последний день уплаты штрафа - 10.10.2024 года, однако АО «ДАР/ВОДГЕО» штраф оплачен не был, т.е. 11.10.2024 года в 00 часов 00 минут АО «ДАР/ВОДГЕО» находясь по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Кучино, ул. Гидрогородок, эт. 5, пом.26 не оплатило штраф, назначенный постановлением № 63/7-713-24-ОБ/12-10378-И/53-442 от 10.07.2024 года, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель АО «ДАР/ВОДГЕО» не явился, извещен судом надлежащим образом. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка представителя АО «ДАР/ВОДГЕО» в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности АО «ДАР/ВОДГЕО» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, вина АО «ДАР/ВОДГЕО» подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 4-5; копией постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу, рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, штраф не оплачен (л.д. 13-17). Сведений об оплате назначенного штрафа в установленный законом срок, об обжаловании постановления либо о предоставлении отсрочки/рассрочки по оплате штрафа, - материалы дела не содержат и суду не представлены.

В Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) информации об оплате АО «ДАР/ВОДГЕО» штрафа не имеется. Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность АО «ДАР/ВОДГЕО» В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины АО «ДАР/ВОДГЕО» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку АО «ДАР/ВОДГЕО» не оплатило назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность АО «ДАР/ВОДГЕО», по делу нет. При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данного наказания будет достаточно для его исправления. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «ДАР/ВОДГЕО» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. Разъяснить АО «ДАР/ВОДГЕО», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН: 

<

***>, КПП: 504101001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46704000, БИК: 004525987, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250004700552020257. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.

Мировой судья (подпись) Е.А. Горкун