Дело 5-49-103/2017                     

                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 13 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области (

<

...>) ФИО2, рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:должностного лица руководителя Строительной площадки 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> ООО «Вавилон» 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>,  ранее к административной ответственности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в отношении должностного лица - 

<

ФИО1>  был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность по которому предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему инкриминируется, что он, являясь руководителем, не обеспечил  своевременное  представление в Межрайонную ИФНС РФ 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев, квартальный. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за первый квартал, полугодие, 9 месяцев предоставляется не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, то есть за 9 месяцев, квартальный 2016 года, не позднее 

<

ДАТА4>   Фактически декларация представлена  

<

ДАТА5> 

          В судебное заседание должностное лицо 

<

ФИО1>  не явился, судебная  повестка о дате  и времени   слушания  дела  была направлена  по адресу регистрации 

<

ФИО1>, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако   почтовое  отправление   возвращено в суд  с отметкой «истек срок хранения».  

          В соответствии с Обзором судебной практики по делам  об административных правонарушениях…, утвержденного   Постановлением  Президиума  

<

АДРЕС>  Областного суда  от 

<

ДАТА>  Приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. (п. п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

         При таких обстоятельствах суд считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие  должностного лица 

<

ФИО1>  

 Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность должностного лица - директора Строительной площадки 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> ООО «Вавилон»  

<

ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>  «О бухгалтерском учете» ответственность за ведение и организацию бухгалтерского учета несет руководитель экономического субъекта.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 230 Налогового Кодекса РФ -налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из материалов дела усматривается, что 

<

ФИО1>, являясь руководителем, не обеспечил  своевременное  представление в Межрайонную ИФНС РФ 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев, квартальный. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за первый квартал, полугодие, 9 месяцев предоставляется не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, то есть за 9 месяцев, квартальный 2016 года, не позднее 

<

ДАТА4>   Фактически декларация представлена  

<

ДАТА5> 

 Факт совершения должностным лицом 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА9>(л.д.1), копией налоговой декларации (л.д.6), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 7-8), данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях должностного лица 

<

ФИО1>  имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного должностным лицом  

<

ФИО1>

 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено.

          В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения  должностному лицу 

<

ФИО1> наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10,  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1>  - директора Строительной площадки 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> ООО «Вавилон» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа  в сумме 300 (триста) рублей. 

Штраф оплатить на  р/счет - 

<

НОМЕР> Отделение г. 

<

АДРЕС>  БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР> УФК МФ РФ по 

<

АДРЕС> области МИФНС 

<

НОМЕР> ОКТМО - 

<

НОМЕР>  КБК 18211603030010000140.

        Разъяснить, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях:

   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно  части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Е.В.

<

ФИО3>