Дело № 5-16-20/2016

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    

<

...> «а»                         «06» февраля 2017 года 

   Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков

<

ФИО>, 

    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20.12.2016 года в отношении ФИО1

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3>: 

   в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4>, в 02 час. 15  мин., около д. 

<

НОМЕР>,  на 

<

АДРЕС>,  водитель ФИО1

<

ФИО> управляя  транспортным средством «

<

НОМЕР>», государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>  регион с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

В судебное заседание ФИО1

<

ФИО>., будучи надлежащим образом извещенным  о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебной повесткой,  в судебное заседание не явился.  О причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об  отложении дела или рассмотрение  дела без его  участия.  

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. 

ФИО1 

<

ФИО>, уважительной причины в судебное заседание не явился. При рассмотрении административного дела по существу суд исходит из того обстоятельства, что неявка лица привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание не означает о его не виновности в данном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1

<

ФИО>. по делу в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Судом не усматривается  оснований для прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях ФИО1

<

ФИО>., состава административного правонарушения.

 Изучив и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Объективно вина ФИО1

<

ФИО>., подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 34 НЕ № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> об административном правонарушении, протоколом об отстранении водителя ФИО1

<

ФИО>. от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> ХБ  № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого ФИО1

<

ФИО>.  отказался от прохождения освидетельствования, при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка», протоколом 34 ТС №

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о задержании транспортного средства, объяснениями понятых 

<

ФИО6>., 

<

ФИО7>., от 

<

ДАТА4> года, рапортом сотрудника ДПС 

<

ФИО8>. от 

<

ДАТА4> года. 

Согласно  п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления  его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства  подлежит:

а) при отказе от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии  достаточных  оснований полагать, что водитель  транспортного средства находится  в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При рассмотрении данного административного материала установлено, что ФИО1

<

ФИО>., управлял автомобилем, и инспектор ОГИБДД, имея достаточные основания, предъявил к нему (ФИО1 

<

ФИО>.), как к водителю автотранспортного средства, законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого последний отказался.    

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1

<

ФИО>.,  установлена и доказана. Его действия  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством  отягчающим ответственность ФИО1

<

ФИО>. в силу пункта 2, части 1, ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Так согласно представленных суду материалов ФИО1

<

ФИО>. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных 12 главой КоАП РФ 23.08.2016 года, 09.05.2016 года, 18.04.2016 года, 22.03.2016 года.  

 Обстоятельств смягчающим, отягчающих  ответственность ФИО1

<

ФИО>.  суд признает наличие у него на иждивении одного малолетнего ребёнка.  

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела,  данные о личности ФИО1

<

ФИО>.  при этом принимает во внимание   высокую степень общественной опасности совершенного Ч-вым 

<

ФИО>.,   правонарушения, то обстоятельство, что законодательство за данный вид правонарушения предусматривает административное наказание  в виде штрафа с лишением права управлять транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1  

<

ФИО>., наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и десять  месяцев.

На основании вышеизложенного, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1

<

ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и  10 (десять) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 

<

***>, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, расчетный счёт 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140 УИН 18810434160030002889. Квитанция предъявляется в судебный участок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 10 дней содня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        В.Б. Кадыков