ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- /119/2024

адрес 16 января 2025 года

И. адрес судьи судебного участка № 119 в адрес Дырков Р.А. (адрес, адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ... года в адрес, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по месту регистрации по паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2025 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в адрес около дома № 48 по адрес, управлял транспортным средством: автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что прав не имеет, 14.01.2025 он с другом употреблял спиртное, после чего в адрес угнал автомобиль марка автомобиля, решив на нем покататься. Он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, друг сидел рядом. Затем в адрес он совершил ДТП, съехав в кювет. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование, он прошел, с показаниями прибора согласился.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО1, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также доказанной следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возражений на который он не указал;

- актом от 14.01.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, согласно которому у него установлено алкогольное опьянение, показания прибора Алкотест 1, 215 мг/л, а также чеком прибора Алкотест. В акте имеется собственноручная подпись ФИО1 о том, что он согласен с результатами освидетельствования;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 14.01.2025;

- письменным объяснением ФИО1 от 14.01.2025, которое по своему содержанию аналогично данному им в судебном заседании;

- письменным объяснением ФИО2 от 14.01.2025, который пояснил, что 14.01.2025 он двигался на своем автомобиле по дороге в сторону адрес и увидел, как автомобиль, ехавший ему навстречу, съезжает в кювет. Он подошёл, чтобы помочь, и увидел, что водитель пьян;

- письменным объяснением ФИО3 от 14.01.2025, которая пояснила, что 14.01.2025 у неё угнали автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 15.01.2025 ФИО4, в котором описаны обстоятельства выявления и фиксации административного правонарушения, совершенного ФИО1.;

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» о том, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что все представленные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 02.05 час. 15.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский районный суд адрес в десятидневный срок через мирового судью судебного участка № 119 в адрес.

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья Р.А. Дырков