Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ 

в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, вступившему в законную силу 

<

ДАТА4>, было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 

<

ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам 

<

АДРЕС> области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому ФИО2 обязан был приступить к отбыванию наказания в виде 25 часов обязательных работ не позднее 

<

ДАТА6> 

<

ДАТА5> ФИО2 вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, разъяснены, содержание ст.32.13 Кодекса «Об административных правонарушениях» об отбывании административного наказания в виде обязательных работ в срок не позднее 

<

ДАТА7> и административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ. Однако, ФИО2 к отбытию административного наказания не приступил, в настоящее время уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

 В силу ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: копией постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом ФИО2 были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о направлении лица, которому было назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждением об ответственности в случае отклонения от отбывания административного наказания.

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, которым является раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, исчисляя срок наказания с 14 часов 30 минут 

<

ДАТА1>ода.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ ФИО1

Копия верна:

Мировой судья ФИО1