Дело: № 5-585/2025

УИД: 77MS0080-01-2025-001689-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года г. Москва

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Рубащенко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-585/2025 по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «***» ФИО1, ***года рождения, место рождения: ***, ИНН: ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «РУС-ЕВРОСТРОЙ», 05 марта 2025 года в 00 час 01 мин по адресу: ***, в налоговый орган не представлены документы согласно требованию № 30-07-5476 от 20.02.2025 года, полученному Обществом 25.02.2025 года. Согласно ст. 93.1 НК РФ налогоплательщик, получивший требование о предоставлении требований (информации), исполняет его в течении десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ организация имела право продлить срок предоставления документов (информации), однако им не воспользовалась. Таким образом организация должна была предоставить документы в срок, не позднее 04.03.2025г.

ФИО1, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства. Согласно отчета о направлении корреспонденции, повестки вручены адресату: 18.09.2025г. В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрения дела в отсутствии не представил, причины неявки суду не известны.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, изучив материалы об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77152522000205000002 от 09.09.2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1);

- уведомлением о месте и времени составления протокола №77152522000205000001 от 08.08.2025г. (л.д. 4);

- требованием № 30-07-5476 от 20.02.2025г. о предоставлении документов (л.д. 11-12);

- поручением № 4989 от 19.02.2025г. об истребовании документов (л.д. 13-14);

- актом № 30-07-2850 от 05.03.2025г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях (л.д. 16-17);

- решением № 30-07-2850 от 15.05.2025г. о привлечении лица к ответственности (л.д. 19-20);

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, их достоверность, допустимость и достаточность сомнений у суда не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1 – 30.3, 15.5 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «РУС-ЕВРОСТРОЙ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005850802500548, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0585/80/2025, постановление от 30.09.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 80 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке (ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП).

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 80 района Лианозово г.Москвы.

Мировой судья А.В. Рубащенко