5- 166  /2017                                                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск                                                                                               25 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалева Т.С., (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении   директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО1 Р,П, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по юридическому адресу

<

АДРЕС>, допустил нарушение Налогового законодательства РФ, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Так, судом установлено, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано и стоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Мурманску, то есть является налогоплательщиком, находится по юридическому адресу

<

АДРЕС>, директором которого является  ФИО1

В соответствии со ст. 23.4 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст. 23, п.2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация  представляется организациями не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим  налоговым периодом, то есть за  2016 год- не позднее 

<

ДАТА>

Вместе с тем, единая (упрощенная) налоговая декларация за 2016 год направлена в ИФНС  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА> (в инспекцию поступила 

<

ДАТА>), что подтверждается отметкой налогового органа.

Указанные  действия  ФИО1 образуют  состав  административного  правонарушения, предусмотренного   ст.15.5 КоАП  РФ.

В  судебное  заседание  ФИО1  не явился, извещен надлежащим образом,  ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется, в связи с чем  суд считает  возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>, копией налоговой декларации, сопроводительными письмами от 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>,  выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением от 

<

ДАТА>, выпиской учетных данных налогоплательщика, списком заказных писем.

Таким образом, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговой орган по месту учета.

Следовательно, он подлежит административной ответственности с назначением административного наказания.

Назначая наказание, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие  отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что правонарушение совершено должностным лицом впервые.  

 На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд находит возможным применение наказания в виде предупреждения, назначение иных видов наказания суд считает нецелесообразным. 

На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 15.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.

             Мировой судья                                       подпись

             Копия верна. Мировой судья                                            Т.С. Ковалева