Дело: № 5-525/2025

УИД: 77MS0080-01-2025-001479-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Рубащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-525/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Так ФИО1, 01 августа 2025 года в 22 час. 15 мин., управляя транспортным средством – автомобилем ***, с государственным регистрационным знаком ***, в районе дома 159А с. 2 по Дмитровскому шоссе в городе Москве при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей нарушил требования пункта 8.6 Правил дорожного движения, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О явке 18 сентября 2025 года к мировому судье судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы ФИО1 извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка ему не была вручена, в связи с неудачной попыткой вручения и возвращена с истекшим сроком хранения в суд, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, правом на предоставление письменных объяснений не воспользовался, участие представителя в судебном заседании не обеспечил. Неполучение ФИО1 указанной почтовой корреспонденции свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Поскольку мировым судьёй предприняты необходимые меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР1799918 от 01 августа 2025 года, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, из которого следует, что 01 августа 2025 года в 22 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ***, с государственным регистрационным знаком ***, в районе дома 159А с. 2 по Дмитровскому шоссе в городе Москве при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей нарушил требования пункта 8.6 Правил дорожного движения, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 2);

- схемой нарушения Правил дорожного движения вместе с рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москвы, согласно которым водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в районе дома 159А с. 2 по Дмитровскому шоссе в городе Москве, осуществляя поворот направо, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что является нарушением требований пункта 8.6 Правил (л.д. 3).

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, которому разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола и схемы он ознакомлен.

Факт выезда в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, суд считает установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он 01 августа 2025 года в 22 час. 15 мин., управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ А65R52, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в районе дома 159А с. 2 по Дмитровскому шоссе в городе Москве при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей нарушил требования пункта 8.6 Правил дорожного движения, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Наличие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд не установил, поэтому пришёл к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 771601001, р/с 

<

***>, к/с 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45365000, УИН 18810477256200043337.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – представить на судебный участок №80 по адресу: 127273, 

<

...> или по электронной почте mirsud80@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы.

Мировой судья А.В. Рубащенко