Решение по административному делу

Дело № 5-481/2025 УИД 29MS0016-01-2025-003829-61 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

26 июня 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>, поступившие из МО МВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>, уроженки 

<

АДРЕС>, паспорт РФ 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

ДАТА3>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> позвонила с мобильного телефона с абонентским номер «

<

НОМЕР>» на номер «

<

НОМЕР>» и сообщила заведомо ложную информацию о том, что у нее в квартире скандалит знакомый, просит его удалить из квартиры, что в ходе проведённой проверки не нашло своего подтверждения. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом ОД МО МВД России «Котласский» от 

<

ДАТА5>, согласно которому от ФИО1 по телефону поступило сообщение, что у нее в квартире скандалит знакомый, просит его удалить; рапортом УУП МО МВД России «Котласский» от 

<

ДАТА5>, согласно которому был произведен выезд по адресу: 

<

АДРЕС>, где проживает ФИО1, дверь никто не открыл, в квартире тишина, свет в окнах не горел; объяснениями ФИО1 от 

<

ДАТА4>, согласно которым она 

<

ДАТА5> сообщила в полицию заведомо ложную информацию о том, что у нее в квартире скандалит знакомый, просит его удалить, вызвала сотрудников, чтоб посмотреть как они работают, вину признает. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела, освобождения от ответственности не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, ОКТМО 11710000, кор. счет 40102810045370000016, номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск,БИК Банка получателя 011117401, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000033475804. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова