Дело № 1-5/2017 (№ 7918)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

         09 февраля 2016   года                                                         пгт. Свеча

         Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного  района Кировской области Олина П.В.,

         с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Свечинского района Кировской области Целищева М.Г.,

         подсудимого ФИО1, 

         защитника - адвоката Свечинского офиса Кировской областной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившего удостоверение № 608  и ордер № 026000 от 27.01.2017 года,

потерпевшего ФИО 1,

при секретаре Стародубцевой Н.Г.

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,  не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый  ФИО1  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:  

В период времени с 15 до 18 часов 11.11.2016 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в кабине автомобиля КАМАЗ, г.р.з. НОМЕР под управлением ФИО 1 у пилорамы ИП ***, расположенной в АДРЕС. После того как ФИО 1 покинул кабину вышеуказанного автомобиля, ФИО1 увидел там барсетку черного цвета, принадлежащую ФИО 1. ФИО1 предполагая, что в барсетке находятся денежные средств решил их похитить, после чего в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и осознавая, что со стороны также находившегося в кабине автомобиля родственника ФИО1 ФИО 2. он не встретит противодействия, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 забрал себе из барсетки ФИО 1 принадлежащие последнему деньги в сумме 7500 рублей, после чего положил их в карман своей одежды, тем самым похитив. По приезду в п. Свеча Кировской области ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО 1 материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

        Виновность подсудимого ФИО1 в совершении  инкриминируемого ему  преступления, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и  подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему  делу и исследованных в судебном  заседании доказательств.   

  В судебном заседании подсудимый ФИО1  вину в совершении данного преступления признал, показал, что в один из дней осени 2016 года  он совместно с ФИО 2 поехал из с. Октябрьское в п. Даровской. В с. Октябрьское они сели в попутный автомобиль  КАМАЗ, чтобы доехать до п. Свеча. По дороге водитель остановился около пилорамы в д. *** и вышел из салона. Тогда он увидел за сиденьем сумку, решил украсть оттуда деньги. В сумке   он взял 7500 рублей, положил их в карман. Когда доехали до п. Свеча, то он и ФИО 2 вышли из автомобиля. Деньги частично потратил в магазине, остальное изъяли сотрудники полиции.  

Из протокола допроса дополнительного подозреваемого ФИО1.    (л.д. 71-73),  оглашенного в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ,  следует, что  кражу денег у ФИО 1 11.11.2016 года.

После оглашения данного протокола ФИО1 подтвердил его достоверность, показал, что частично забыл произошедшее из-за длительно прошедшего времени. 

         Потерпевший ФИО 1 суду показал, что  в один из дней 2016 года он на автомобиле КАМАЗ из с. Октябрьское в п. Свеча подвозил двух ***. По дороге останавливались  в д. ***, где он разгружал автомобиль, а *** сидели в машине. После того, как *** в п. Свеча вышли из его автомобиля, он обнаружил, что из сумки, которая хранилась за сиденьем, пропали деньги в сумме 7500 руб.  О случившемся он сообщил в полицию. 

Как следует из показаний потерпевшего ФИО 1 , оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 29-30),  он  посадил *** в свой автомобиль 11.11.2016 года около 15 часов в с. Октябрьское.  После обнаружения пропажи денег, он самостоятельно стал искать ***, обнаружил их у магазина «Забава» на ул. Тотмянина, но *** от него убежали.  

После оглашения показаний ФИО 1  подтвердил их достоверность, показал, что   из-за длительности прошедшего времени, частично забыл детали произошедшего.

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО 2, оглашенного  в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 49-50), 11.11.2016 он и ФИО3, в ходе употребления спиртного решили съездить в пос. Даровской из с. Октябрьское. Примерно в 15 часов на дороге  они остановили лесовоз, попросили водителя лесовоза отвезти их в пос. Свеча. Водитель лесовоза согласился и они сели в кабину. Примерно через 20 - 30 минут они оказались в д. ***, где они приехали на пилораму и водитель вышел из кабины. Он и ФИО3 остались в кабине. Водителя лесовоза не было около 20 минут. Через некоторое время мне ФИО3 сказал, что видит барсетку мужскую, после чего В. потянулся за барсеткой, которая была за сидением, на котором он сидел и В. взял барсетку в свои руки. ФИО3 стал открывать карманы барсетки и смотреть содержимое. После этого ФИО3 нашел в одном из карманов деньги, после чего стал их вытаскивать из сумки. Он В. сказал, что бы тот положил деньги на место, но В. отказался это делать. Он достал деньги и положил их во внутренний карман надетой на него куртки. Почти сразу после случившегося пришел водитель лесовоза и они поехали в пос. Свеча. Водитель лесовоза остановил автомобиль почти сразу за переездом в пос. Свеча. Он с Вишняковым вышли из автомобиля и пошли в сторону трассы. 

Свидетель ФИО 3 суду показал, что работает оперативным дежурным ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский». В один из дней ноября 2016 года вечером по телефону поступило сообщение от ФИО 1 о том, что у него из сумки *** похитили  деньги, указал адрес, где он видел ***. Была направлена опергруппа, после чего  были доставлены  2 ***. У одного из них при личном досмотре были обнаружены и изъяты деньги в сумме около 7000 руб., пачка сигарет. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО 3, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 35), 11.11.2016  в 18 часов 00 минут в дежурную часть ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» поступило телефонное сообщение от ФИО 1, который сообщил о том, что у него пропали деньги, пока он подвозил от с. Октябрьское до пос. Свеча двух молодых ***. В 18 часов 45 минут  в дежурную часть был доставлен ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты  деньги в сумме 7105 рублей 20 копеек, а также нераспечатанная пачка сигарет «Святой Георгий синий». 

После оглашения показаний  ФИО 3  подтвердил их правдивость,  показал, что   из-за длительности прошедшего времени, частично забыл  детали произошедшего.

Свидетель ФИО 4 суду показала, что в один из дней  ноября 2016 года вечером в магазин «Забава» на ул. Тотмянина п. Свеча, где она работала продавцом, зашли 2 ***, один из них купил бутылку водки, чипсы, сигареты, расплатился купюрой в 1000 рублей. После этого *** ушли, а через некоторое время пришел мужчина, сказал, что его обокрали, просил вызвать полицию.  

         Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный КУСП № 148 11.11.2016 в 18 часов в дежурную часть ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» поступило телефонное сообщение от ФИО 1 о том, что у него пропали деньги, когда он подвозил от с. Октябрьское двух молодых ***. (том 1 л.д. 8)

         В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2016 года осмотрена территория у АДРЕС, где находится автомобиль КАМАЗ 43118 г.р.з. НОМЕР с прицепом. В салоне автомобиля находится мужская барсетка, в которой денежные средства отсутствуют. (том 1 л.д. 9-12)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 08.01.2017 года осмотрена  территория возле пилорамы ИП ***, расположенной в д. *** Свечинского района Кировской области, где со слов потерпевшего ФИО 1, 11.11.2016 он оставил автомобиль КАМАЗ, для разгрузки леса. (том 1 л.д. 13-16)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2016 года, произведенным с участием ФИО 2, осмотрен участок местности, расположенный между домами АДРЕС. На осматриваемом участке местности обнаружен полимерный пакет, в котором находятся две пачки чипсов «Lays» и закрытая бутылка водки «FINSKY ICE», которые изъяты. (том 1 л.д. 22-24)

         Согласно протоколу  досмотра физического лица   11.11.2016 года в 19 часов 15 минут у ФИО1 изъяты деньги в сумме 7105 руб. 20 коп, пачка сигарет «Святой Георгий». (л.д. 27)

В соответствии с протоколом  выемки от 11.11.2016 года   у ФИО 3 изъяты денежные средства в сумме семь тысяч сто пять рублей двадцать копеек: две купюры достоинством 500 рублей; шесть купюр достоинством 1000 рублей; одна купюра достоинством 100 рублей; две монеты достоинством 2 рубля; две монеты достоинством 10 копеек; одна монета достоинством 1 рубль; нераспечатанная пачка сигарет «Святой Георгий синий» в полимерной пленке, пачке синего цвета, изъятые им у ФИО1 (том 1 л.д. 37-38)

Согласно протокола осмотра предметов от 14.11.2016 года осмотрены: деньги в сумме 7105 рублей 20 копеек, пачка сигарет «Святой Георгий синий», две пачки чипсов «Lays»; бутылка водки «FINSKY ICE», полимерный пакет. (том 1 л.д. 39-43)

         Деньги в сумме 7105 рублей 20 копеек; пачка сигарет «Святой Георгий синий», две пачки чипсов «Lays»; бутылка водки «FINSKY ICE» приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № 2483  от 14.12.2015 ФИО1  СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

У суда нет оснований сомневаться в объективности и допустимости данного заключения, поскольку при проведении экспертизы  использованы научно обоснованные методы исследования, анализ симптомов психического расстройства подсудимого, его соматоневрологического состояния, члены комиссии экспертов предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ,  в связи с чем суд признает ФИО1  вменяемым.

Таким образом, вина ФИО1  в совершении преступления подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые суд признает относимыми, достоверными, допустимыми и кладет в основу приговора. 

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.  

           При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.                   

ФИО1  совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно характеризующим данным, представленным в материалы дела, ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртным. 

На основании  ч.  1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает   активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также на основании ч, 2 ст. 61 УК РФ - наличие  на иждивении ***.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимого, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

 Учитывая конкретные обстоятельства дела, небольшую тяжесть содеянного, личность подсудимого  ФИО4, который характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде исправительных  работ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 %  из заработной платы  ежемесячно в доход государства.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 7105 руб. 20 коп.  - считать возвращенными ФИО 1,  пачка сигарет «Святой Георгий синий», две пачки чипсов «Lays»; бутылка водки «FINSKY ICE», полимерный - уничтожить. 

 Меру пресечения в отношении  ФИО1  до вступления приговора в законную силу   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе.  

              Мировой судья:                                                          П.В. Олин