Решение по административному делу

Дело № 5-262/2025 УИД 28MS0042-01-2025-001689-84 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 (по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП) г. Сковородино 16 октября 2025 годаМировой судья 

<

АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку 

<

НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ФИО1> 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 15, согласно представленным материалам, ранее не привлекающегося к административной ответственности против порядка управления,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2025 года 10:00 часов, ФИО2, находясь под административным надзором установленным решением 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 10.12.2019 года, имея ограничения, в том числе в виде обязательной явки в ОМВД России «

<

АДРЕС> 4 раза в месяц на регистрацию согласно утвержденного графика прибытия от 16.09.2025 года, на регистрацию не явился, таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако, на момент рассмотрения дела судебная корреспонденция не возвращена в адрес суда. Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. В силу требований закона лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими. При таких обстоятельствах именно ФИО2 несет риск неполучения корреспонденции, которая направлялась на его имя по известному суду адресу, указанному непосредственно ФИО2 (

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 15), достоверно зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, что следует из протокола 

<

НОМЕР> от 25 сентября 2025 года о рассмотрении в отношении него материала по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> д. 28, не контролировал поступление в свой адрес направленной ему мировым судьей корреспонденции, ее получение не обеспечивал, и не реализовал свои права.

В этой связи, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что решением 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 10.12.2019 года, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения сроком на 8 лет, в том числе в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания 2 раза в месяц на регистрацию согласно утвержденного графика прибытия от 16.09.2025 года. Решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 25 сентября 2020 года указанные ограничения дополнены, в том числе в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания 4 раза в месяц на регистрацию. Из рапорта инспектора НОАН ОУУП ОМВД России «

<

АДРЕС> от 23 сентября 2025 года следует, что ФИО2 23 сентября 2025 года в 10:00 часов регистрацию согласно утвержденного графика прибытия от 16.09.2025 года, не явился. Положениями ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА11> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона N 64-ФЗ). Исходя из положений ст. 2 ФЗ от 

<

ДАТА11> N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Положения ч. ч. 2 и 3 ст. 273 КАС РФ устанавливают требования к содержанию решению суда по административному делу об административном надзоре. Разъяснения о применении положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ даны в Постановлении Пленума ВС России 2017 г. N 15. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА11> N 64-ФЗ, к числу которых относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании, 23 сентября 2025 года 10:00 часов, ФИО2, находясь под административным надзором установленным решением 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 10.12.2019 года, имея ограничения, в том числе в виде обязательной явки в ОМВД России «

<

АДРЕС> 4 раза в месяц на регистрацию согласно утвержденного графика прибытия от 16.09.2025 года, на регистрацию не явился, чем нарушил административные ограничения, установленные решением суда. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом инспектора НОАН ОУУП ОМВД России «

<

АДРЕС> от 23 сентября 2025 года; объяснениями ФИО2 от 25 сентября 2025 года; справкой на физическое лицо ФИО2; решением 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 10 декабря 2019 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением на имя ФИО2; решением 

<

АДРЕС> районного уда 

<

АДРЕС> области от 25 сентября 2020 года; решением 

<

АДРЕС> районного уда 

<

АДРЕС> области от 14 июля 2022 года; предупреждениями на имя ФИО2; регистрационным листо поднадзорного лица. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Действия ФИО2 при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО2 При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Учитывая личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих, тот факт, что ФИО2, ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого не должен превышать минимальный, предусмотренный санкцией ст.19.24 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту от 23 сентября 2025 года и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции Федерального Закона от 

<

ДАТА17> N 49-ФЗ), на реквизиты: УФК ПО 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР> , КПП 

<

НОМЕР>, расчётный счёт 

<

***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601193019000140, УИН: 0321411028004250026220252. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка 

<

НОМЕР> по адресу: г. 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 

<

АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку 

<

НОМЕР> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Кучер