Дело № 5-161/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Екимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> и материалы в отношении Поездника 

<

ИО1>, 12.08.1963 года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

Установил:

<

ДАТА5> в отношении Поездника А.Н. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому последний в 22 час. 25 мин. 

<

ДАТА6> в состоянии алкогольного опьянения шел, шатаясь, спотыкаясь и падая у д. 1 по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС>, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда расстегнута, штаны мокрые , мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

При рассмотрении дела Поездник А.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, после оглашения протокола и иных материалов, пояснил, что от освидетельствования отказался, так как находился в состоянии опьянения. Факт употребления алкоголя не отрицает, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает, с протоколом согласился. 

 Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

 Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность Поездника А.Н., помимо признания вины, подтверждены совокупностью доказательств: - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА2>, с изложенными обстоятельствами правонарушения; - рапортами сотрудников полиции от 

<

ДАТА6>, согласно которым 

<

ДАТА6> в 22 час.25 мин. у д. 1 по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> был выявлен Поездник А.Н., который шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь и падая, на момент выявления изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому Поездник А.Н. от прохождения освидетельствования отказался, однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для критической оценки показаний сотрудников полиции, изложенных в рапортах, отсутствуют. В личных взаимоотношениях с Поездником А.Н. они не находятся, и данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре Поездника А.Н. не имеется. Кроме того, факт нахождения в состоянии опьянения, Поездник А.Н. не отрицает.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нахождения Поездника А.Н. в состоянии опьянения на улице, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь, спотыкаясь и падая, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке и времени ориентировался слабо, внешний вид неопрятный.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Поездника А.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, семейном и имущественном положении виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая наличие постоянного источника дохода, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в пределах санкции, не применяя более строгий вид наказания. 

 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать Поездника 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, р/с 

<

НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>, УИН 

<

НОМЕР>. 

 Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Мировой судья А.Г.Екимова