Дело № 1-33/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В., 

при секретаре Бугаенко Н.С., 

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Мурманской транспортной прокуратуры Зипунникова Н.В., 

защитника - адвоката Румянцева А.Н., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Слободенюка 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Слободенюк Д.А.обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА4> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, Слободенюк Д.А., с целью трудоустройства на судах морского флота РФ в должности матроса, в числе других личных иных морских документов, незаконно, умышлено, предоставил начальнику отдела кадров ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ИО1>, находящейся в административном здании, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, иной официальный документ - свидетельство учебного центра «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОАО «Мурманский морской рыбный порт» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, оформленное на его имя, порядок оформления и выдачи которого, предусмотрен Федеральным законом от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», необходимое для работы на судах морского флота и предоставляющее право занимать соответствующую должность на судах морского флота РФ, с заведомо ложными данными в нем о прохождении последним в период с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8> обучения в учебном центре «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОАО «Мурманский морской рыбный порт» и присвоения ему квалификации - матрос второго класса, по специальности - морское дело, с подписью начальника учебного центра 

<

ИО2>, которая согласно заключения эксперта ЭКГ Мурманского ЛО МВД России на транспорте 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, выполнена не гражданкой 

<

ИО2>, а другим лицом с подражанием подписи гражданки 

<

ИО2>, с оттиском печати учебного центра «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», который согласно заключения эксперта ЭКГ Мурманского ЛО МВД России на транспорте 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, выполнен не оттиском круглой печати учебного центра «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ложно удостоверяющее период обучения 

<

ИО3> в указанном центе и выдачи ему данного свидетельства по указанной специальности, после чего для согласования его трудоустройства в указанное общество, в должности матроса, Слободенюк Д.А. был направлен к капитану судна 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

После этого, около 

<

ДАТА11>Слободенюк Д.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая характер своих действий, незаконно, умышлено, в числе других личных иных морских документов, предоставил капитану судна 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ИО4>, находящемся на борту данного судна, стоящего на швартовах у 

<

АДРЕС>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, заведомо подложный иной официальный документ - свидетельство учебного центра «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, оформленное на его имя, в результате чего по результатам собеседования с капитаном данного судна, Слободенюк Д.А. был трудоустроен в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на судно 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности матроса.

Далее, 

<

ДАТА12> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, Слободенюк Д.А., с целью оформления и выдачи ему квалификационного свидетельства вахтенного матроса, предусмотренного Конвенцией № 185 Международной организацией труда «Пересматривающая Конвенцию 1958 года об удостоверениях личности моряков» от 

<

ДАТА13> и Приказом Министерства транспорта РФ № 62 от 15 марта 2012 года «Об утверждении положения о дипломировании членов экипажей морских судов», необходимого Слободенюку Д.А. для работы на судах морского флота и предоставляющего право занимать соответствующую должность на судах морского флота РФ, в числе других личных иных морских документов, незаконно, умышлено, предоставил старшему государственному инспектору морской квалификационной комиссии Службы капитана морского порта Мурманск - филиала ФГБУ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в морском порту Мурманск 

<

ИО5>, находящемся в административном здании, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, заведомо подложный иной официальный документ - свидетельство учебного центра «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, оформленное на его имя, ложно удостоверяющее период обучения Слободенюка Д.А. в указанном центре и выдачи ему данного свидетельства по указанной специальности. 

Обвиняемый Слободенюк Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

В судебном заседание защитник 

<

ИО6> поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Слободенюка Д.А. по ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ с назначением последнему судебного штрафа, поскольку Слободенюк Д.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся. Просил штраф назначить с учетом материального положения обвиняемого.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Слободенюка Д.А. и применить к нему мерууголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что Слободенюк Д.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся, своими активными действиями способствовал расследованию преступления, какого-либо ущерба причинено не было, что указывает на возможность прекращения уголовного преследования в отношении Слободенюка Д.А. с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч.2 ст.104.5 УК РФ).

Таким образом, учитывая имущественное положение обвиняемого, принимая во внимание возможность получения Слободенюком Д.А. заработной платы и иного дохода, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Слободенюка 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Слободенюку 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 01 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Слободенюка Д.А. не избирать. Вещественноедоказательство - свидетельство учебного центра «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> на имя Слободенюка Д.А., - хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева