<

НОМЕР> УИД 38MS0099-01-2025-003617-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 года город Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А. (

<

...>, каб. 115), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-541/2025 в отношениииндивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>), 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 10607000-2372/2025 от 01 сентября 2025 года, ИП Московских Т.Н. в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 23 Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и п. 6 Правил представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций уполномоченным Правительством Российской Федерации органам валютного контроля, утвержденных Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2007 года № 98, не представила в Иркутскую таможню в срок по 18 июня 2025 года документов и информации, установленных письмом от 21 мая 2025 года № 10-03-41/08489, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. ИП Московских Т.Н. надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП Московских Т.Н. отсутствуют. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право: запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса. Согласно п. 6 Правил представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций уполномоченным Правительством Российской Федерации органам валютного контроля, утвержденных Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2007 года № 98, срок представления подтверждающих документов (копий документов) и информации резидентом и нерезидентом уполномоченному Правительством Российской Федерации органу валютного контроля, резидентом Федеральному казначейству устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации органом валютного контроля, Федеральным казначейством в запросе и не может составлять менее 7 рабочих дней со дня подачи указанного запроса. Днем подачи запроса уполномоченным Правительством Российской Федерации органом валютного контроля, Федеральным казначейством считается: для запроса, направленного резиденту или нерезиденту заказным почтовым отправлением, - дата вручения почтового отправления, указанная в уведомлении о вручении. Должностным лицом в подтверждение вины ИП Московских Т.Н. в совершении административного правонарушения представлены: - протоколом об административном правонарушении № 10607000-2372/2025 от 01 сентября 2025 года, вкотором зафиксированы обстоятельства совершенного ИП Московских Т.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- письмом Иркутской таможни от 21 мая 2025 года № 10-03-41/08489, адресованным ИП Московских Т.Н., с приложением о предоставлении документов и информации по контракту от 16 мая 2019 года № МСХ-СМ-4. Срок предоставления не позднее 7 рабочих дней со дня, следующего за днем получения письма. - копией почтового уведомления о вручении, согласно которому ИП Московских Т.Н. получило письмо 08489 - 05 июня 2025 года. - служебной запиской от 29 августа 2025 года № 01-99/0144, согласно которой в отделе документационного обеспечения Иркутской таможни установлено отсутствие поступления пакетов документов по запросам Иркутской таможни от 21 мая 2025 года № 10-03-41/08489. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит привлечению к ответственности в течение 90 дней календарных дней со дня истечения срока исполнения требования. Как следует из поступившего протокола об административном правонарушении № 10607000-2372/2025 от 01.09.2025 и представленных документов, дата события административного правонарушения 19.06.2025. Дело об административном правонарушении в отношении ИП Московских Т.Н. поступило на судебный участок № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 03.09.2025, и было назначено к рассмотрению на 14 часов 30 минут 15.09.2025. С учетом срока давности привлечения лица к административной ответственности, последним днем привлечения ИП Московских Т.Н. к административной ответственности являлось 17.09.2025. Сведений о надлежащем извещении ИП Московских Т.Н. о времени и месте рассмотрения дела на дату судебного заседания 15.09.2025 года не поступило. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ИП Московских Т.Н. о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела было отложено на 08.10.2025. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпроизводство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ИП Московских Т.Н. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Малмыгин