Решение по административному делу

Судебный участок 

<

НОМЕР> в Шербакульском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, рп. Шербакуль, ул. 

<

АДРЕС>, д. 120 Mirsud36@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении

р.п. Шербакуль 

<

ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Шербакульском судебном районе 

<

АДРЕС> области, мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица, 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, врио главы 

<

АДРЕС> городского поселения 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области, установил:

<

ДАТА3> в 00 час. 01 мин. 

<

ФИО2> являясь врио главы 

<

АДРЕС> городского поселения 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предоставил сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1, подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной деятельности», с нарушением срока установленного законодательством. Страхователем по каналам электронной связи в адрес ОСФР по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3> была представлена форма отчетности ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности» с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с указанием даты 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО3> Срок предъявления в СФР указанных сведений не позднее рабочего дня следующего за днем заключения договора ГПХ, то есть днем предоставления сведений «Начало договора ГПХ», с соблюдением, установленного п. 6 ст. 11 Закона 

<

НОМЕР> срока, в отношении 

<

ФИО3> является 

<

ДАТА6> Действия должностного лица 

<

ФИО2>. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании должностное лицо 

<

ФИО2> извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, ходатайства об отложении не заявил. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального Закона 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Установлен срок предоставления сведений о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера (ГПХ) - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) с застрахованным лицом соответствующего договора. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что врио главы 

<

АДРЕС> городского поселения 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> допущено нарушение установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срока представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1, подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности». 

<

ДАТА3> была представлена форма отчетности ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности» с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с указанием даты 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО3> Срок предъявления в СФР указанных сведений не позднее рабочего дня следующего за днем заключения договора ГПХ, то днем предоставления сведений «Начало договора ГПХ», с соблюдением, установленного п. 6 ст. 11 Закона 

<

НОМЕР> срока, в отношении 

<

ФИО3> является 

<

ДАТА6> Учитывая, что 

<

ФИО2> является врио главы 

<

АДРЕС> городского поселения 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области, он в силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ является должностным лицом и, таким образом, надлежащим субъектом административной ответственности. Вина должностного лица 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 10.06.2025; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> копией формы ЕФНС-1 в отношении 

<

ФИО3>; копией уведомления о доставке от 

<

ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности должностного лица 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Действия должностного лица 

<

ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица 

<

ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить должностному лицу 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (ОСФР по 

<

АДРЕС> области л/с 04524Ф52570) Номер счета получателя: 03100643000000015200, Банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, Номер счета банка получателя: 40102810245370000044, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 52701000, КБК: 79711601230060001140, УИН 79706500000000363355. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок 

<

НОМЕР> в Шербакульском судебном районе 

<

АДРЕС> области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> в Шербакульском судебном районе 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>